Ухвала суду № 116718752, 29.01.2024, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

29.01.2024 Єдиний унікальний номер 205/6540/23

Номер провадження: 2/205/216/2024

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

29січня 2024 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Мовчана Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Волкобоєвої А.О.,

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданніцивільну справуза позовом ОСОБА_1 доАкціонерного товаристваКБ «Приватбанк»,треті особи,що незаявляють самостійнихвимог напредмет спору:Приватний нотаріусДніпропетровського міськогонотаріального округуРуденко ВікторіяАркадіївна, ОСОБА_2 ,про визнаннязобов`язання закредитним договоромприпиненим, визнаннядоговору іпотекиприпиненим таскасування заборонина нерухомемайно,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.07.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з призначенням підготовчого засідання на 05.09.2023 року о 12 год. 00 хв.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи сповіщались належним чином, вкотре надав суду заяву про відкладання розгляду справи.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріусДніпропетровського міськогонотаріального округуРуденко ВікторіяАркадіївна,у підготовче судове засідання не з`явилася, надіслала до суду письмову заяву про проведення розгляду справи без її участі, та винести рішення згідно чинного законодавства.

Третя особа,що незаявляє самостійнихвимог напредмет спору: ОСОБА_2 , у підготовче судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань від таких учасників справи до суду не надходило.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

В ході підготовки справи до судового розгляду по суті та проведення підготовчого судового засідання проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- з`ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з`ясовано склад осіб, які братимуть участь у справі;

- відповідачу надіслано копії позовної заяви та доданих до неї документів;

- запропоновано відповідачу надати суду відзив на позовну заяву із встановленням строку надання такого відзиву;

- з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат;

- третім особам надіслано копії позовної заяви та доданих до неї документів;

- запропоновано третім особам надати суду пояснення на позовну заяву із встановленням строку надання такого пояснення;

- отримано відзив від представника Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» на позовну заяву;

- отримано уточнену позовну заяву.

Таким чином, при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України. Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2ст.200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись п.15 ч.2 ст.197, п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства КБ «Приватбанк», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Руденко Вікторія Аркадіївна, ОСОБА_2 , про визнання зобов`язання за кредитним договором припиненим, визнання договору іпотеки припиненим та скасування заборони на нерухоме майно,- закрити.

2.Призначити справудо судовогорозгляду посуті увідкритому судовомузасіданні на 06 березня 2024 року о 14 год. 00 хв., у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (49128, м. Дніпро, вул. Коробова, 6, к. № 225).

3. Про відкрите судове засідання повідомити сторони по справі.

4. Зобов`язати позивача надати суду оригінали документів, копії яких додаються до позову.

5. Сторонам по справі мати при собі документи, що посвідчують особу.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Запропонувати учасникам судового процесу надати суду їх офіційні електроні адреси та адреси електронної пошти задля надсилання їм процесуальних документів у зв`язку з відсутністю у суді фінансування на здійснення відправлення поштової кореспонденції.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ln.dp.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя: Д.В. Мовчан

.