Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 226/2227/23
ЄУН 226/2227/23
Провадження 2-с/226/21/2024
У Х В А Л А
про повернення заяви
01лютого 2024року суддяДимитровського міськогосуду Донецькоїобласті КлепкаЛ.І.,розглянувши заяву адвоката Матяша Дмитра Юрійовича, діючого в інтересах ОСОБА_1 , про скасування судового наказу
В С Т А Н О В И Л А:
31.01.2024 нарозгляд судді надійшлазаява адвокатаМатяша ДмитраЮрійовича,діючого вінтересах ОСОБА_1 на підставі доручення Козятинськогомісцевого центруз наданнябезоплатної вторинноїдопомоги №497,про скасуваннясудового наказуДимитровського міськогосуду від22.12.2023,про стягненняз ОСОБА_1 на користьОКП «Донецьктеплокомуненерго»заборгованості затеплову енергіюна загальнобудинковіпотреби опалення,яка виниклаза адресою: АДРЕСА_1 за періодз 01.01.2021 до 01.11.2023 в розмірі 6964,60 грн, інфляційних втрат в розмірі 120,46 грн, 3 % річних в розмірі 41,48 грн. за період з 01.03.2021 по 01.02.2022, плати за абонентське обслуговування в розмірі 442,37 грн за період з 01.01.2021 по 01.11.2023 та судових витрати в розмірі 214,72 грн.
Вивчивши заяву, вважаю, що вона підлягає поверненню без розгляду, виходячи з такого.
Процедура подання та розгляду заяви про скасування судового наказу урегульована статтями 170-171 ЦПК України.
Згідно п.2 ч.3 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування(дляюридичних осіб)або ім`я(прізвище,ім`я тапо батькові)(дляфізичних осіб)заявника іборжника,їх місцезнаходження(дляюридичних осіб)або місцепроживання чиперебування (дляфізичних осіб),ідентифікаційний кодюридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій Українизаявника таборжника,реєстраційний номероблікової карткиплатника податківзаявника таборжника (дляфізичних осіб)за йогонаявності абономер ісерію паспортазаявника таборжника (дляфізичних осіб-громадян України),відомості пронаявність абовідсутність електронногокабінету; ім`я(прізвище,ім`я тапо батькові)представника боржника,якщо заяваподається представником,його місцепроживання абомісцезнаходження; наказ, що оспорюється; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Як вбачається з заяви про скасування судового наказу, вказаних вимог заявником в повній мірі не дотримано: повного найменування стягувача, його місця знаходження, ідентифікаційного коду в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомостей про наявність або відсутність у нього електронного кабінету не зазначено. Не зазначено в заяві і відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у боржника.
До того ж, згідно ч.4 ст.170 ЦПК заява про скасування судового наказу має бути підписана боржником або його представником в залежності від того, ким вона подана. Натомість, підпису заява не містить, що вказує на неналежність її оформлення та повернення без розгляду відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України.
Підставою для повернення заяви про скасування судового наказу, якщо вона подана представником боржника, відповідно до ч.2 ст.171 УПК України є і подача заяви особою, яка відповідно до ч.6 ст.14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
Приймаючи до уваги навелене, керуючись ст.170 ч.6,354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
У ХВ АЛ ИЛ А:
Заяву адвоката Матяша Дмитра Юрійовича, діючого в інтересах ОСОБА_1 , про скасування судового наказу, повернути без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про скасування судового наказу, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.І.Клепка
Судове рішення № 116712031, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 01.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/2227/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: