Справа № 2-10293/2010р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2010 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
Головуючої судді - Хомінець І.В.,
при секретарі Домолега Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ "Донецкобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач 14 липня 2010 року звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості по перерахунку за актом № 100437 від 18 листопада 2009 р. на суму 16916,32 грн. за порушення відповідачем «Правил користування електричною енергією для населення» (далі Правил). Позов мотивує тим, що 18 листопада 2009 року працівниками ХЭМ в будинку № АДРЕСА_1, власником якого являється відповідачка було виявлено порушення зазначених Правил, а саме самовільне підключення електроустановок до електромережі поза приладом обліку електроенергії, виявити яке представники енергопостачальника при проведенні контрольних оглядів, не мали змоги, оскільки змонтована потайна проводка з перемикачем, який відключає електролічильник від навантаження; при включенні перемикача диск електролічильника не обертався, струмоприємники працювали, електроенергія споживається, електролічильником не обліковується. Факт порушення відображений в акті № 100437 від 18 листопада 2009 р., за яким зроблено перерахунок на суму 16916,32 грн.. Просить стягнути з відповідачки вказану суми, та повернення судових витрат.
Відповідачка в судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд на підставі ст. 224 ЦПК України знаходить можливим провести заочний розгляд справи.
Суд знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачка являється власником будинку № АДРЕСА_1, та по вказаній адресі допустила порушення Правил, що виразилося в самовільному підключенні електроустановок до електромережі поза приладом обліку електроенергії, виявити яке представники енергопостачальника при проведенні контрольних оглядів, не мали змоги, оскільки змонтована потайна проводка з перемикачем, який відключає електролічильник від навантаження; при включенні перемикача диск електролічильника не обертався, струмоприємники працювали, електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.
У відповідності до п.53 Правил у разі виявлення представником електропостачальника порушення споживачем вказаних правил, складається акт, який підписується представником електропостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у електропостачальника. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники електропостачальника. На підставі акта електропостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.
Факт порушення відповідачем Правил підтверджується актом № 100437 від 18 листопада 2009 р., на підставі якого зроблено перерахунок і розмір збитків складає 16916,32 грн.
З особового рахунку вбачається, що відповідачкою вказана сума збитку не сплачена.
Згідно п.48 “Правил користування електроенергією для населення” споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією.
Згідно ст..1166 ЦК України шкода, завдана неправомірними діями відшкодовується особою, яка її спричинила.
Таким чином, судом встановлено, що відповідачкою порушувалися Правила користування електроенергією для населення» , у звязку із чим позов підлягає задоволенню.
У відповідності до ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача повернення судових витрат.
Керуючись ст.. 1166 ЦК України, п.п.48,53 " Правил користування електроенергією для населення» , ст.ст.10, 11, 60, 76, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ "Донецкобленерго" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. С. Пантелеймонівна Донецької області, на користь ВАТ "Донецкобленерго" ( на рахунок Харцизьких електричних мереж п/р № 2600333011292 в від. Ощадбанку України МФО 335106 код 00130932 на користь Харцизьки електричних мереж) - суму збитків по акту в розмірі 16916,32 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Донецкобленерго" (на рахунок Харцизьких електричних мереж п/р № 26005059804400 у АКІБ «УкрСіббанку» м.Харкова, МО 351005 код 00130932) повернення витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи - 120 грн, та повернення судового збору 51 грн., а загалом 171 грн..
Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте Харцизьким міським судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: підпис.
Копія вірна. Суддя:
Судове рішення № 11670516, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 08.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-10293/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: