Ухвала суду № 11670405, 18.10.2010, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 22ц-5100/10

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

18 жовтня 2010 року м.Луцьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області Карпук А.К., вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 15 вересня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції, товариства з обмеженою відповідальністю «Аміна-Волинь», приватного підприємства «Ірта» про визнання недійсними кредитного договору, договорів поруки та іпотеки,

В С Т А Н О В И Л А :

При подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно з положеннями ст. 81 ЦПК України та відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 /у редакції постанови КМ України від 5 серпня 2009 року № 825/, якою встановлено розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, за подачу апеляційної скарги в даній справі слід сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Відповідно до п. 1 "з" ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", при подачі апеляційної скарги сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання позовної заяви, тобто, 850 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, тобто, апеляційна скарга залишається без руху, про що суд повідомляє позивача /відповідача/ і надає йому строк для усунення недоліків.

Тому, апелянту слід надати строк для оплати 120 грн. 00 коп. витрат на ІТЗ та 850 грн. 00 коп. судового збору, представлення оригіналів квитанцій до апеляційного суду Волинської області.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають сплаті за такими реквізитами:

Одержувач: Держбюджет 220500002

Код одержувача: 21741605

р\р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014

Призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області .

Судовий збір підлягає сплаті за такими реквізитами:

Одержувач: місцевий бюджет м. Луцька

КОД: ЗКПО 21741605

Банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області

МФО: 803014

р\р 31411537700002, КЕКД: 22090100

Призначення платежу : судовий збір

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 15 вересня 2010 року в даній справі залишити без руху.

Надати апелянту термін для усунення недоліків протягом пяти днів з часу отримання копії ухвали.

Платіжні документи представити до апеляційного суду.

В разі невиконання вимог ухвали у визначений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя