Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 1-кп/537/33/2024
Справа № 537/3776/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.01.2024 року м. Кременчук
Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши заяву представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2023 року за №12023170000000488, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.286-1 КК України,
у с т а н о в и в:
Крюківським районним судом м. Кременчука розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.286-1 КК України.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13.09.2023 року призначено підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.4ст.286-1 КК України.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19.09.2023 року призначено судовий розгляд. Прийнято до розгляду у кримінальному провадженні цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної злочином. Обрано відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, починаючи з 19.09.2023 року по 17.11.2023 року включно, який продовжувався ухвалами суду від 08.11.2023 року, 05.12.2023 року, 23.01.2024 року.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13.10.2023 року залучено до участі у кримінальному провадженні для розгляду цивільного позову ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ПАТ «Страхова компанія «БРОКБІЗНЕС».
24 січня 2023 року від представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання 25 січня 2024 року о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцприйому «EasyCon», враховуючи значну віддаленість його місця проживання у м. Полтава до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.
Нормистатті 336 Кримінального процесуального кодексу України(далі -КПК) встановлюють можливість здійснення дистанційного судового провадження в умовах, які забезпечують ідентифікацію особи, котра перебуває за межами приміщення суду, й інформування її про процесуальні права та обов`язки в установлений законом спосіб.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та за межами міста, в якому він розташований, суд згідно з частиною п`ятоюстатті336КПКможе своєю ухвалою доручити забезпечення проведення відеоконференції суду, на території юрисдикції якого перебуває учасник судового розгляду. В означених випадках секретар судового засідання або судовий розпорядник зобов`язані перевірити документи, що посвідчують особу учасника процесу, вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки і перебувати поряд із ним до закінчення судового засідання.
Разом із тим, наведені норми процесуального права не виключають можливості участі особи у судовому засіданні дистанційно і з будь-якого іншого місця з використанням власних технічних засобів.
Європейська комісія з питань ефективного правосуддя (CEPEJ) у пункті41 Керівництва щодо проведення судових проваджень у режимі відеоконференції від 30 червня 2021 року CEPEJ(2021)4REV4 рекомендує судам залежно від вимог національного законодавства забезпечувати можливість участі осіб у судових засіданнях в режимі відеоконференції із залів суду, місць позбавлення волі, приміщень юридичних фірм чи інших безпечних місць, перелік яких не є вичерпним.
Крім цього, Верховний Суд у пункті 7 листа «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 03 березня 2022 року № 1/0/2-22 рекомендує судам у разі неможливості через об`єктивні обставини участі особи у судовому розгляді кримінального провадження у режимі відеконференцзв`язку з використанням технічних засобів, визначенихКПК, як виняток допускати участь такої особи у режимі відеоконференцзв`язку з використанням інших технічних засобів, звертаючи увагу на роз`яснення учаснику провадження його процесуальних прав та обов`язків.
Зазначена правова позиція викладена в ухвалі Великої Палати Верховного Суду у справі №415/2182/20, провадження № 13-15кс22.
Представник потерпілої ОСОБА_3 раніше брав участь у судових засіданнях Крюківського районного суду м. Кременчука безпосередньо у залі Крюківського районного суду м. Кременчука та у режимі відеоконференції з приміщення Октябрського районного суду м. Полтави. Уповноважені працівники судів перевірили особу адвоката в установленому законом порядку, а відтак вимогистатті 336КПКщодо ідентифікації осіб як учасників процесу у справі виконано.
З огляду на викладене, з метою оперативності й ефективності кримінального провадження в умовах воєнного стану, введеного на території УкраїниУказом Президента № 64/2022 від 24 лютого 2022 року(зі змінами), суд вважає за необхідне забезпечити участь представника потерпілої ОСОБА_3 у судовому засіданні за межами приміщення суду у підсистемі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями336,372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 червня 2023 року за №12023170000000488, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.286-1 КК України, призначене на 25січня 2024 року о 13 год. 00 хв. провести у режимі відеоконференції в порядку, передбаченомустаттею 336КПК України.
Забезпечити участь представника потерпілої ОСОБА_3 у розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 червня 2023 року за №12023170000000488, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.286-1 КК України, у режимі відеоконференції через сайт vkz.court.gov.ua у підсистемі відеоконференцзв`язку з використанням власного технічного засобу.
Виконання ухвали покласти на представника потерпілої ОСОБА_3 .
На виконання вимог частини 4статті 336 КПК Українинаправити на електронну адресу ОСОБА_3 пам`ятки про права та обов`язки учасників процесу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 .
Судове рішення № 116701416, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 25.01.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/3776/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: