Вирок № 11670073, 15.10.2010, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Дело №1-387\10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 октября 2010 года Пролетарский районный суд города Донецка

В составе: председательствующего Панас Н.Л.

При секретаре Борисовой Я.Ю.

С участием прокурора Долиннер П.Я., Ляшенко Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Донецке уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Донецка, гражданина Украины, русского, со средним образованием, женатого, не работающего, не военнообязанного, не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего: АДРЕСА_1

В совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

19 июня 2010 года примерно в 20.00 часов ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле торгового киоска, расположенного возле дома №13 по улице Доблестной в городе Донецке, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, имевшемся у него раскладным ножом нанес потерпевшему ОСОБА_2 один удар в область живота, чем причинил последнему проникающее ранение брюшной полости с повреждением большого сальника и развитием внутрибрюшного кровотечения, которое относится к категории тяжких телесных повреждений, как опасное для жизни в момент причинения.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и пояснил, что 19 июня 2010 года примерно в 15.00 часов он со своей сожительницей ОСОБА_3 пришел в гости к своей матери ОСОБА_1 на улице Бориса Орлова в городе Донецке. У матери он находился примерно час, помагая ей по хозяйству. Примерно в 16.00 часов он с сожительницей ушли от матери и направились по месту своего проживания. В районе рынка «Буденновский» в Буденновском районе города Донецка они встретились с двоюродной сестрой сожительницы, с которой направились в кафе, расположенное через дорогу от рынка. В кафе он выпил примерно 1,5 литра пива, после чего направились домой к двоюродной сестре сожительницы. Там они выпили еще примерно 1,025 литра водки на троих, после чего он с сожительницей направились домой. Выйдя из автобуса маршрута №67, на улице Доблестной в городе Донецке, он хотел приобрести в ларьке, находившемся возле остановки общественного транспорта, еще пива, из-за чего у него с сожительницей произошел конфликт, в ходе которого он один раз ударил сожительницу тыльной стороной правой руки по лицу, от чего сожительница отпрянула от него и у нее пошла кровь. В это время к ним подошел потерпевший и стал заступаться за его сожительницу. После этого они стали общаться с потерпевшим на повышенных тонах. В ходе конфликта, потерпевший один раз ударил его кулаком в скуловую область лица и стал отходить. Он достал из кармана одетых на нем брюк раскладной нож и направился за потерпевшим. Подойдя к потерпевшему на расстояние вытянутой руки, он данным ножом нанес потерпевшему один удар в область живота, а нож выбросил на землю. После чего, находившиеся поблизости люди, задержали его и вызвали милицию. Прибывшим нарядом милиции он был доставлен в ОСОБА_4 Раскаивается в содеянном.

Поскольку подсудимый не оспаривал изложенные выше фактические обстоятельства дела, суд, в соответствии со ст.299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст.121 ч.1 УК Украины, как умышленное тяжкое телесное повреждение, т.е. умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, раскаялся в содеянном. В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. При таких обстоятельствах суд считает невозможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1166 ГК Украины, вред, причиненный физическому или юридическому лицу возмещается лицом, виновным в его причинении.

Как установлено в судебном заседании потерпевший, в результате противоправных действий подсудимого находился на лечении, в связи с чем им были понесены соответствующие расходы.

Как усматривается из чеков, предоставленных потерпевшим в ходе предварительного судебного заседания, им на лечение было потрачено 613 грн.64 коп. (л.д.161), поэтому именно эта сумма и подлежит взысканию с подсудимого в пользу потерпевшего.

Что же касается иска потерпевшего в части взыскания морального вреда, то и в этой части суд считает возможным удовлетворить иск частично, взыскав с подсудимого в пользу потерпевшего в счет возмещения морального вреда 5000 грн.

Также с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области подлежат взысканию расходы по проведению иммунологической экспертизы в сумме 643 грн.39 коп.

Вещественные доказательства по делу: нож складной с рукояткой красного цвета, футболка мужская с коротким рукавом с пятнами вещества бурого цвета и повреждением в виде пореза, мужские шорты темно-синего цвета, футболка мужская, безрукавка мужская с пятнами вещества бурого цвета, джинсы мужские с пятнами вещества бурого цвета, фрагмент ткани белого цвета с пятнами вещества бурого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Пролетарского районного суда города Донецка подлежат уничтожению как не представляющие ценности, сверток из белой бумаги с надписью «Кровь АКТ №960 от 30.07.2010 года ОСОБА_1 О анти-А, анти-В», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Пролетарского районного суда города Донецка хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, ст.ст.1166, 1167 ГК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.121 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей в Донецком СИЗО.

Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с 20 июня 2010 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 613 грн.64 коп., в счет возмещения морального вреда 5000 грн., а всего 5613 (пять тысяч шестьсот тринадцать) грн.64 коп.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области р\счет 31253272210095, банк ГУГКУ в Донецкой области, ОКПО 25574914, получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, МФО 834016, код экспертной работы 01.89.09 расходы по проведению иммунологической экспертизы 643 грн.39 коп.

Также с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области подлежат взысканию расходы по проведению иммунологической экспертизы в сумме 643 грн.39 коп.

Вещественные доказательства по делу: нож складной с рукояткой красного цвета, футболка мужская с коротким рукавом с пятнами вещества бурого цвета и повреждением в виде пореза, мужские шорты темно-синего цвета, футболка мужская, безрукавка мужская с пятнами вещества бурого цвета, джинсы мужские с пятнами вещества бурого цвета, фрагмент ткани белого цвета с пятнами вещества бурого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Пролетарского районного суда города Донецка - уничтожить, сверток из белой бумаги с надписью «Кровь АКТ №960 от 30.07.2010 года ОСОБА_1 О анти-А, анти-В», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Пролетарского районного суда города Донецка хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения через Пролетарский районный суд города Донецка, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья (подпись) Н.Л.Панас

Копия верна. Судья:

Секретарь: