Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №274/504/24 Провадження № 2-а/0274/15/24
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
31.01.24р.м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області КорбутВ.В. (далі Суд),
розглянувши матеріали адміністративної справи за позовомОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )до1)Головного управління Національної поліції в Житомирській області (м. Житомир, вул. Старий Бульвар, 5/37), 2) інспектора СРПП Бердичівського районного відділу Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції Левчука Віталія Григоровича (Житомирська область, м. Бердичів, вул. Героїв України, 67), 3)інспектора СРПП Бердичівського районного відділу Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції Павлюка Андрія Миколайовича (Житомирська область, м. Бердичів, вул. Героїв України, 67)проскасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся з вказаним позовом, у якому просить:
-визнати протиправноюта скасуватипостанову серіїББА №322785від 23.12.2023р.,винесену інспектором СРПП Бердичівського районного відділу Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшим лейтенантом поліції Левчуком Віталієм Григоровичем, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною першою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення;
-визнати протиправною та скасувати постанову серії ББА № 322761 від 23.12.2023р., винесену інспектором СРПП Бердичівського районного відділу Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенантом поліції Павлюком Андрієм Миколайовичем, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої частиною другою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження без повідомлення сторін, оскільки справа є незначної складності.
Керуючись статтями288,289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,статтями 12, 91, 92, 171, 241- 243, 248, 257, 269, 286 Кодексу адміністративного судочинства України,
П О С Т А Н О В И В:
1.Прийняти позовну заяву (адміністративний позов) до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.
2.Роз`яснити, що відповідач має право подати відзив з доданими до нього доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
3.Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, для подання відзиву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.
Суддя В.В.Корбут
Судове рішення № 116699475, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 31.01.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/504/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: