Ухвала суду № 11669422, 14.10.2010, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа №2-1264/10

У Х В А Л А

І МЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

у зв’язку з наданням позивачем заяви

14 жовтня 2010 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої – судді Омелюх В.М.,

при секретарі – Ращик П.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Солоне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мопрівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області про визнання права власності на 1\2 частину житлового будинку в порядку спадкування за законом

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на 1\2 частину житлового будинку в порядку спадкування за законом.

У судове засідання від позивачки надійшла письмова заява про залишення позову без розгляду, за якою вона також прохала розглядати справу за її відсутності.

Відповідач – Мопорівська сільська рада Солонянського району, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явився, про причини неявки свого представника суд не повідомив, в зв’язку з чим суд вважає можливим розгляд заяви позивачки про залишення позову без розгляду у відсутність його представника, оскільки це не порушує права та охоронювані законом інтереси відповідача.

Третя особа – товариство з обмеженою відповідальністю «Абріс» будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явилась. Згідно листа прохали розглядати справу у відсутність їх представника.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява позивачки підлягає задоволенню, а позовна заява залишенню без розгляду, оскільки особа, яка бере участь у справі, відповідно до ст.ст. 11,27,31 ЦПК України вправі розпоряджатися своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд, тому відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Крім цього, суд, в зв'язку з залишенням позову без розгляду, вважає необхідним у відповідності з п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України повернути позивачу сплачену при зверненні з позовом до суду суму судового збору в розмірі 51 гривні 00 копійок, з дня сплати якого не пройшов річний термін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 27, 31, п.4 ч.1 ст.83, п.5 ч.1, ч.2 ст.207, 208-210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мопрівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області про визнання права власності на 1\2 частину житлового будинку в порядку спадкування за законом залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

В зв'язку з залишенням позову без розгляду повернути позивачці ОСОБА_1 сплачений нею по справі за позовом до Мопрівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області про визнання права власності на 1\2 частину житлового будинку в порядку спадкування за законом судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят однієї ) гривні 00 копійок згідно квитанції №151 від 28 липня 2010 року на користь Мопрівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області (805012/31417537700316/23929804), банк отримувача ГУДКУ у Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧА: суддя