Ухвала суду № 116690305, 31.01.2024, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
31.01.2024
Номер справи
193/1984/23
Номер документу
116690305
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 193/1984/23

Провадження № 2-з/193/5/24

У Х В А Л А

про забезпечення позову

31 січня 2024 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Аланд", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексій Анатолійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2023 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Аланд", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексій Анатолійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 22.12.2023 клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову, шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документу залишено без руху. Позивача повідомлено про необхідність на протязі десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки свого клопотання.

На виконання вищевказаної ухвали позивачем 26.01.2024 подано до суду клопотання про забезпечення позову, в якій просить суд вжити заходи забезпечення позову, а саме зупинити стягнення на підставі виконавчого напису Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни № 30510 від 11.12.2019 про стягнення заборгованості за кредитним договором на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ФК «Аланд» в сумі 12 931 (дванадцять тисяч дев`ятсот тридцять одна) гривня 09 копійок, яке перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган О. А. (ВП № НОМЕР_2). В обгрунтування клопотання вказав, що у провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за його позовом, предметом якого є оскарження виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. № 30510 від 11.12.2019, яке перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган О. А., де у рамках виконавчого провадженння на підставі постанови приватного виконавця від 25.10.2023 про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, степендію чи інші доходи боржника з нього стягується заборгованість за кредитним договором, а в разі визнання судом названого виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, що призведе до неправомірного стягнення коштів з його доходів, зокрема із його заробітної плати.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Положенням п. 2 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» вказано, що виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, оскільки, у випадку стягнення з позивача заборгованості згідно виконавчого напису нотаріуса, який є виконавчим документом, і оскаржується, можуть істотно ускладнитись поновлення порушених прав позивача, за захистом яких він звернувся до суду.

Керуючись ст. 149-152 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, задовольнити.

Зупинити стягнення у виконавчому провадженні № НОМЕР_2, що здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексієм Анатолійовичем на підставі виконавчого напису №30510 від 11 грудня 2019 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н. С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» заборгованості у розмірі 12 931,09 грн..

Ухвалу суду підлягає до негайного виконання.

Направити копію ухвали про вжиття заходів забезпечення позову до Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексія Анатолійовича (адреса: м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 21, прим. 56, уім 415, прим. 70, кім 407, телефон НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), для виконання та до відома іншим учасникам справи.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В.Томинець

Часті запитання

Який тип судового документу № 116690305 ?

Документ № 116690305 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 116690305 ?

Дата ухвалення - 31.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116690305 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116690305 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 116690305, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 116690305, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 31.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 116690305 відноситься до справи № 193/1984/23

Це рішення відноситься до справи № 193/1984/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 116690304
Наступний документ : 116690306