Ухвала суду № 116690247, 17.01.2024, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/9507/23

2/214/720/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Прасолова В.М.

при секретарі - Петренко К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком, суд, -

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2024 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по даній справі було винесено ухвалу, в якій судом були допущені описки, а саме : у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали при написанні по-батькові позивачки ОСОБА_1 , судом замість вірного « ОСОБА_3 » помилково зазначено як « ОСОБА_4 ».

Питання про виправлення описки суд вирішує без повідомлення учасників справи в порядку ч.2 ст.269 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У судовому засіданні встановлено, що при виготовленні ухвали суду від 12 січня 2024 року по даній цивільній справі судом було допущено описку в зазначенні по-батькові позивачки у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали, а саме : замість вірного « ОСОБА_3 » помилково зазначено як « ОСОБА_4 ».

Таким чином, з метою уникнення неоднозначного розуміння змісту ухвали суду, усунення неточностей, які можуть ускладнити виконання судового рішення, у відповідності до вимог ст.269 ЦПК України, належить виправити допущені описки.

Керуючись ст.258-260, 269, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описки, допущені у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 січня 2024 року по цивільній справі №214/9507/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком, вважати вірним по-батькові позивачки як « ОСОБА_3 » замість помилково вказаного « ОСОБА_4 ».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Головуючий суддя В.М.Прасолов