Ухвала суду № 116687873, 15.01.2024, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/5359/23

Провадження № 2/361/1098/24

15.01.2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Коваль О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Райффайзен Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2023 року позивач подав до суду даний позов.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. від 12 липня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судовий розгляд на 09 жовтня 2023 року.

05 грудня 2023 року до суду надійшла заява представника ТОВ ?Фінансова компанія ?Кредит-Капітал? про заміну сторони у судовому провадженні, в якій вона просить замінити позивача у даній справі із Акціонерного товариства Райффайзен Банк на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю ?Фінансова компанія ?Кредит-Капітал? за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №010/7086/82/1206376.

В своїй заяві посилається на те, що 20.10.2023 року між АТ Райффайзен Банк та ТОВ ?Фінансова компанія ?Кредит-Капітал? укладено договір відступлення права вимоги №114/2-64, відповідно до умов якого, ТОВ ?Фінансова компанія ?Кредит-Капітал? набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню дот осіб, які являлись боржниками АТ Райффайзен Банк і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 010/7086/82/1206376.

Відповідно до п. 7.1. договір набирає силу з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін і скріплення печатками та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань по договору. Пунктом 2.1 вищевказаного договору закріплено, що первісний кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату, а новий кредитор приймає належні первісному кредиторові праві вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників (портфель заборгованості).

В судове засідання сторони, будучи належним чином повідомленими, не з`явились.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 20.10.2023 року між АТ Райффайзен Банк та ТОВ ?Фінансова компанія ?Кредит-Капітал? укладено договір відступлення права вимоги №114/2-64, відповідно до умов якого, ТОВ ?Фінансова компанія ?Кредит-Капітал? набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню дот осіб, які являлись боржниками АТ Райффайзен Банк і до ОСОБА_1 за кредитним договором №010/7086/82/1206376.

Пунктом 2.1 вищевказаного договору закріплено, що первісний кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату, а новий кредитор приймає належні первісному кредиторові праві вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників (портфель заборгованості).

Відповідно до п. 7.1. договір набирає силу з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін і скріплення печатками та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань по договору.

Відповідно п.4ч.2ст.197ЦПКУкраїни упідготовчомузасіданнісуд: вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Так, відповідно до ч. 1 ст.13ЦПКУкраїни суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Із вищенаведеного вбачається, що прийняте судом рішення може вплинути на права Товариства з обмеженою відповідальністю відповідальністю ?Фінансова компанія ?Кредит-Капітал?, так як воно наразі є правонаступником Акціонерного товариства Райффайзен Банк, тому це дає підстави для залучення сторони як правонаступника до даної справи.

На підставівикладеноготакеруючисьст.55ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Райффайзен Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, замінити Акціонерне товариство Райффайзен Банк на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю ?Фінансова компанія ?Кредит-Капітал?.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Радзівіл А.Г.