№ 3-2182/10
П О С Т А Н О В А
22 вересня 2010 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Нейло В.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_2, освіта середня-технічна, займає посаду директора ТОВ «КЗМО», притягався до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області № 3-1370/10 від 29 червня 2010 року, мешкає по АДРЕСА_1,
- за ст. 1631 ч.2 КУпАП, якому розяснені права за ст. 268 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
При перевірці ТОВ «КЗМО», код ЄДРПОУ 20329788, яке розташовано по вул. 6-го Вересня, 40-а, м. Костянтинівка Донецької області, відповідно до акту перевірки №684/15-2-20329788 від 20 липня 2010 року, посаду директора якого займає ОСОБА_1, який притягався до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області № 3-1370/10 від 29 червня 2010 р., 20 липня 2010 року встановлено ведення податкового обліку обєктів оподаткування з порушенням встановленого порядку, що призвело до завищення податкового кредиту по декларації з ПДВ за квітень 2010 р. на 30916 грн., за травень 2010 р. на 84580 грн.; завищення суми бюджетного відшкодування по декларації з ПДВ за травень 2010 р. на 9603 грн. у звязку з не підтвердженням надмірної сплати податку підприємствами постачальниками до бюджету, чим було порушено п.1.8 ст.1, п.п.7.4.1 п.7.4, п.п.7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» № 168/97-ВР від 03.04.1997 р.
Окрім того, 11 серпня 2010 року, відповідно до акту перевірки №750/15-2-20329788 від 11.08.2010 р., 11 серпня 2010 року встановлено ведення на вказаному підприємстві податкового обліку обєктів оподаткування з порушенням встановленого порядку, що призвело до завищення податкового кредиту по декларації з ПДВ за червень 2010 р. на 461 грн., чим було порушено п.1.8 ст.1, п.п.7.4.1 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» № 168/97-ВР від 03.04.1997 р.
Згідно ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкцій, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, таким чином суд прийшов до висновку, що необхідно обєднати справи про адміністративні правопорушення № 3-2182/10, № 3-2185/10 за ст. 1631 ч. 2 КУпАП відносно ОСОБА_1 в одне провадження.
ОСОБА_1 в суді факт вчинення правопорушень визнав.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 1631 ч. 2 КУпАП порушення керівником підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку, якого протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.
Керуючись ст.ст. 36, 1631 ч. 2, 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Обєднати справи № 3-2182/10, № 3-2185/10 про адміністративні правопорушення за ст. 1631 ч. 2 КУпАП відносно ОСОБА_1 в одне провадження.
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.
Штраф слід перерахувати на р/р 31111106700058 місцевий бюджет м. Костянтинівка Донецької області, банк ГУДКУ Донецької області, МФО 834016, ЗКПО 34686631.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу чи протест прокурора про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяці з дня набрання постановою чинності.
Суддя:
Судове рішення № 11668613, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 22.09.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2182/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: