Ухвала суду № 116683673, 31.01.2024, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/2098/23

провадження № 2/136/484/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2024 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шпортун С.В.

за участю секретаря судового засідання Белінської С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа, розгляд якої вирішено судом здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Про день та час розгляду справи сторони були повідомлені в установленому законом порядку.

Представник позивача ОСОБА_2 подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме у Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приват Банк» інформації щодо власника банківської карти № НОМЕР_1 , на яку 29.05.2023 було перераховано кредитні кошти за Кредитним договором №1214-0112 від 29.05.2023 в сумі 2000,00 грн. (ID транзакції: 2320744157), а саме: прізвище, ім`я по батькові, РНОКПП, адреса реєстрації.

Вказане клопотання мотивоване тим, що на виконання умов Кредитного договору №1214-0112 від 29.05.2023 укладеного між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 , фінансовою установою було перераховано грошові кошти на банківську картку, яка зазначена позичальником самостійно № НОМЕР_1 , згідно сервісу визначення банку за номером картки, банк емітент банківської картки є АТ КБ "ПриватБанк", а оскільки інформація щодо реквізитів платіжної картки є банківською таємницею, яка не перебуває у розпорядженні позивача, однак такі обставини підлягають з`ясуванню при вирішенні даного спору щодо стягнення заборгованості за кредитним договором із відповідача, тому виникла потреба у сприянні суду щодо витребування доказів (інформації) щодо якої позивач має складнощі.

Суд, вивчивши та дослідивши клопотання, а також матеріали цивільної справи, в рамках якої воно подане, дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення, оскільки суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі та кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і або заперечень, при цьому, докази, які просить представник позивач витребувати суд є необхідними, оскільки стосуються обставин зазначених у позові та підлягають доказуванню у даній справі, їх надання не залежать від волевиявлення позивача та перебуває поза межами його контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в їх поданні та позбавляє сторону права скористатись своїми процесуальними правами в ході подальшого розгляду цивільної справи.

Ураховуючи те, що проведення судового засідання за вказаних вище обставин є неможливим, суд вважає за необхідне оголосити перерву, про що повідомити учасників цивільного процесу.

Керуючись ст. 84, 187, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Витребувати вАкціонерного ТоваристваКомерційний Банк«Приват Банк» інформацію щодо власника банківської карти № НОМЕР_1 , на яку 29.05.2023 було перераховано кредитні кошти за Кредитним договором №1214-0112 від 29.05.2023 в сумі 2000,00 грн. (ID транзакції: 2320744157), а саме: прізвище, ім`я по батькові, РНОКПП, адреса реєстрації.

Оголосити перерву до 18.03.2024 о 10:00 годині.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Липовецького районного суду Вінницької області, місцезнаходження: м. Липовець, вул. Шевченка 1, Вінницької області,у строкне пізнішеп`яти днівз моменту отримання ухвали.

Роз`яснити, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя СвітланаШПОРТУН