Рішення № 116683111, 31.01.2024, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

У к р а ї н а

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави, 26, тел. 2-10-45, E-mail: inbox@na.kr.court.gov.ua

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

31.01.2024 394/374/23

2/394/105/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2024 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Запорожець О. М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Підвисоцької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельної ділянки в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельної ділянки в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 .

Від імені ОСОБА_3 Підвисоцькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області був посвідчений заповіт 04.03.1996 року зареєстрований в реєстрі за №23, яким все своє майно він заповідав донькам ОСОБА_2 і ОСОБА_4 .

Після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась.

Згідно довідки, виданої Підвисоцькою сільською радою Голованівського району Кіровоградської області від 14.11.2022 року №34 спадщину фактично прийняла його дружина, ОСОБА_5 , але не оформила свідоцтво на спадщину відповідно до ст. ст. 529, 549 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року та п. 4 Прикінцевих положень.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Від імені ОСОБА_5 Підвисоцькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області був посвідчений заповіт 04.03.1996 року зареєстрований в реєстрі за №24, яким все своє майно вона заповідала донькам ОСОБА_2 і ОСОБА_4 .

Крім того, від імені ОСОБА_5 02 березня 1999 року посвідчено заповіт, яким належний їй сертифікат на землю вона заповідала у власність ОСОБА_6 , який був чоловіком ОСОБА_4 , що померла.

Після смерті ОСОБА_5 в Новоархангельській районній державній нотаріальній конторі Кіровоградської області 09.11.2011 року заведена спадкова справа №344.

Заяви про прийняття спадщини надійшли від імені доньки ОСОБА_2 та внука ОСОБА_1 , заява про відмову від прийняття спадщини надійшла від імені ОСОБА_6 .

Новоархангельського районною державною нотаріальною конторою видані свідоцтва про право на спадщину за законом 06 травня 2015 року, ОСОБА_2 на частку земельної ділянки, свідоцтво зареєстровано в реєстрі за №629, ОСОБА_1 на частку земельної ділянки, свідоцтво зареєстровано в реєстрі за №632.

Кадастровий номер успадкованої ними земельної ділянки 3523684200:02:000:0966.

До складуспадкового майнапомерлого входитьземельна ділянкаплощею 2.67га переданоїдля веденнятоварного сільськогосподарськоговиробництва натериторії Підвисоцькоїсільської радиГолованівського районуКіровоградської області,належна спадкодавцюна підставідержавного актуна правоприватної власностіна землю ІV-КР №015896 виданого Підвисоцькою сільською радою 25 грудня 2001 року.

ОСОБА_3 в заповіті вказав, що на випадок його смерті усе його майно, де б воно не знаходилось і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право, заповідає у власність донькам - ОСОБА_2 і ОСОБА_4 в рівних долях.

На день видачі свідоцтв про право на спадщину за законом 06.05.2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 земельна ділянка, що належала ОСОБА_3 успадкована не була.

З метою успадкування земельної ділянки спадкоємцями донькою ОСОБА_2 та внуком ОСОБА_1 , оскільки його мама ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , подані заяви про прийняття спадщини до Новоархангельської державної нотаріальної контори 27 грудня 2022 року.

Державний нотаріус 27 грудня 2022 року за №255/02-31 виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії по тій причині, що державний акт на право приватної власності на землю ІV-КР №015896 виданий 25 грудня 2001 року Підвисоцькою сільською радою на ім`я спадкодавця ОСОБА_3 , після його смерті.

Інших спадкоємців по справі не має.

Позивачі просять суд визнати за кожним із них по частці спадкової земельної ділянки, загальною площею 2.67 га, що належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю ІV-КР №015896, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій розгляд справи просив проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Крім того в заяві вказав, що він і позивачка єдині спадкоємці спадкового майна.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій розгляд справи просила проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Крім того в заяві вказала, що вона і позивач єдині спадкоємці спадкового майна.

Представник відповідача Підвисоцької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву, в якій розгляд справи просив проводити за його відсутності.

Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність сторін на підставі письмових доказів.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Умань Черкаської області, його батьком записано ОСОБА_6 , матір`ю ОСОБА_4 світлокопія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 /а.с.10/.

ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Підвисоке Підвисоцького району Кіровоградської області народилася ОСОБА_7 , її батьком записано ОСОБА_3 , матір`ю ОСОБА_5 світлокопія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 /а.с.11/.

Відповідно до світлокопії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , 07 березня 1953 року ОСОБА_3 та ОСОБА_8 одружились у Підвисоцькому сіль ЗАГС /а.с.12/.

04 березня 1996 року ОСОБА_3 зробив заповідальне розпорядження, посвідчене Підвисоцькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області, відповідно до якого на випадок своєї смерті усе своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право заповів у власність ОСОБА_2 і ОСОБА_4 в рівних долях /а.с.13/.

Крім того, 04 березня 1996 року ОСОБА_5 зробила заповідальне розпорядження, посвідчене Підвисоцькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області, відповідно до якого на випадок своєї смерті усе своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла у власність ОСОБА_2 і ОСОБА_4 в рівних долях /а.с.14/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер в с. Підвисоке Новоархангельського району Кіровоградської області світлокопія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 /а.с.15/.

Також, ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Умань Черкаської області померла ОСОБА_4 світлокопія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 /а.с.17/.

Відповідно до світлокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Підвисоке Новоархангельського району Кіровоградської області померла ОСОБА_5 /а.с.16/.

За життя ОСОБА_5 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,39 га, розташована на території Підвисоцької сільської ради на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IV-КР №015682 /а.с.18/.

Вищевказану земельну ділянку успадкували дочка померлої ОСОБА_2 та внук померлої ОСОБА_1 , про що свідчать світлокопії свідоцтв про право на спадщину за законом, видані державним нотаріусом Новоархангеьської державної нотаріальної контори /а.с.19,20/.

Крім того, за життя ОСОБА_3 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,67 га, розташована на території Підвисоцької сільської ради на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IV-КР №015896 /а.с.22/.

Своєю постановою від 27 грудня 2022 року державний нотаріус Новоархангельської районної державної нотаріальної контори відмовив позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину /а.с.24-25/.

З довідки, виданої виконкомом Підвисоцької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області від 11.01.2023 року № 1 вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована з 30 травня 2005 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 . В даному домоволодінні проживає та зареєстрована дочка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 з ІНФОРМАЦІЯ_8 по даний час. Померла із домоволодіння виписана у зв`язку зі смертю. Підвисоцькою сільською радою від імені ОСОБА_5 посвідчувалися заповіти від 04 березня 1996 року за реєстром № 24, від 03 березня 1999 року за реєстром №143. Дані заповіти не відмінено і не скасовано /а.с.26/.

Крім того, відповідно до довідки виконкому Підвисоцької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області від 14.11.2022 року №679 з метою здійснення охорони спадкового майна земельна ділянка загальною площею 2,67 га (кадастровий номер ділянки 3523684200:02:000:1193), яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту IV-KP №015896, зареєстрованого Підвисоцькою сільською радою від 25 грудня 2001 року, знаходиться на утриманні в Підвисоцькій сільській раді як не витребувана земельна ділянка не успадкована громадянином /а.с.27/.

Відмова державного нотаріуса є підставою для звернення до суду з даним позовом.

В порядку витребування доказів, судом було витребувано копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.58-99/.

Так, із заявами про прийняття спадщини зверталися ОСОБА_2 , ОСОБА_1 /а.с.59, 60/.

Із заявою про відмову від прийняття спадщини звернувся ОСОБА_6 , а пізніше у часі ОСОБА_2 /а.с.61, 62/.

02 березня 1996 року ОСОБА_5 зробила заповідальне розпорядження, посвідчене Підвисоцькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області, відповідно до якого на випадок своєї смерті належний їй сертифікат на право на землю (пай) серії КР №0175209 виданий на підставі рішення Новоархангельської районної державної адміністрації від 03.09.1996 року №190-р розміром земельної частки/паю/ 2,73 га, який становить одинадцять тисяч триста дванадцять гривень, сертифікат видано 05.02.1997 року Новоархангельською районною державною адміністрацією заповіла ОСОБА_6 /а.с.75/.

Відповідно до світлокопії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб у Підвисоцькому ЗАГС /а.с.79/.

09 березня 1975 року ОСОБА_9 та ОСОБА_7 уклали шлюб у Підвисоцькому сіль ЗАГС світлокопія свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 /а.с.81/.

ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. Підвисоке Підвисоцького району Кіровоградської області народилася ОСОБА_10 , її батьком записано ОСОБА_3 , матір`ю - ОСОБА_5 світлокопія свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 /а.с.83/.

22 серпня 1976 року в Підвисоцькому сіль ЗАГС уклали шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_10 світлокопія свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_9 /а.с.84/.

За життя ОСОБА_5 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,39 га, розташована на території Підвисоцької сільської ради на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IV-КР №015682 /а.с.85/.

Раніше у часі позивачі у справі отримали свідоцтва про право на спадщину за законом, відповідно до яких успадкували по частці земельної ділянки, кадастровий номер 3523684200:02:000:0966, після смерті ОСОБА_5 /а.с.88, 89/.

Зі світлокопії довідки, виданої виконкомом Підвисоцької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області №34 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 був зареєстрований з 13 лютого 1977 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_2 . В даному домоволодінні проживала та була зареєстрована: дружина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 13 лютого 1977 року по ІНФОРМАЦІЯ_11 . Померлий із домоволодіння виписаний у зв`язку зі смертю. Підвисоцькою сільською радою від імені ОСОБА_3 посвідчувався заповіт від 04 березня 1996 року за реєстром № 23. Даний заповіт не відмінено і не скасовано/а.с.93/.

Задовольняючи цивільний позов, суд виходить із наступних норм матеріального права.

Позивачі після смерті ОСОБА_5 є єдиними спадкоємцями належного останній майна.

У відповідності до ст. ст. 80, 81 ЗК України позивачі є громадянами України, проживають на її території та мають право набути право власності на земельної ділянки при прийнятті спадщини.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно до ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя який його пережив, та батьки.

У відповідності до вище перелічених статей позивачі є спадкоємцями майна, що залишилось після смерті ОСОБА_5 і мають право успадкувати частку земельної ділянки, що залишились після смерті останньої за законом і не можуть бути позбавлені права на вказану частку земельної ділянки.

А тому суд, на підставі викладеного, вважає за доцільне та у відповідності до цивільного законодавства, визнати за позивачами право власності на частку у вищевказаній земельній ділянці.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 263, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1222, 1223, 1225, 1258, 1261 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , уродженцем м. Умань Черкаської області право приватної власності на частку земельної ділянки, кадастровий номер 3523684200:02:000:1193, загальною площею 2,67 га, в межах згідно з планом державного акту серії IV-КР № 015896, що виготовлений на ім`я ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_13 в с. Підвисоке Новоархангельського району Кіровоградської області - за правом спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , уродженкою с. Підвисоке Новоархангельського району Кіровоградської області право приватної власності на частку земельної ділянки, кадастровий номер 3523684200:02:000:1193, загальною площею 2,67 га, в межах згідно з планом державного акту серії IV-КР № 015896, що виготовлений на ім`я ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_13 в с. Підвисоке Новоархангельського району Кіровоградської області - за правом спадкування за законом.

Ідентифікаційні дані учасників:

ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_10 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_11 .

ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_12 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_13 .

Підвисоцька сільська рада Голованівського району Кіровоградської області, місцезнаходження вул. Центральна, 4 с. Підвисоке Голованівського району Кіровоградської області, код юридичної особи в єдиному державному реєстрі підприємств і організацій 04367080.

Рішення може бути оскаржено до Кропивницького Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи,якомуповнерішення судунебуливручені уденьйого проголошенняабоскладення,маєправона поновленняпропущеногострокуна апеляційнеоскарження: нарішення суду-якщо апеляційнаскарга поданапротягом тридцятиднів здня врученняйому повногорішення суду .

Копію даного рішення негайно після постановляння направити учасникам справи.

Суддя: