Ухвала суду № 116683110, 30.01.2024, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100смт.Новоархангельськ Кіровоградськоїобласті,вул.Слави 26

30.01.24 394/964/23

2/394/37/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

пропризначеннясправи досудового розгляду

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Краснопольської Л.П.

за участю секретаря судового засідання Владової В.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом заступника керівника Голованівської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) до ОСОБА_2 , Державного спеціалізованого підприємства «Ліси України» про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природньому середовищу, внаслідок кримінального правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Заступник керівника Голованівської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) звернувся до Новоархангельского районного суду із позовом про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природньому середовищу, внаслідок кримінального правопорушення.

Прокурор в підготовчому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги, наполягав на відшкодуванні шкоди, внаслідок кримінального правопорушення.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчомузасіданні позовні вимоги визнав,не заперечувавпроти задоволенняпозову. Відзив від відповідача не надходив, будь-яких клопотань до суду не подано.

Представник Державного спеціалізованого підприємства «Ліси України» в підготовче засідання не з`явився, був повідомлений в порядку ст. 128 ЦПК України, причини неявки суду не відомі.

Заслухавши учасників провадження та дослідивши матеріали цивільної справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 15 ч. 2ст. 197 ЦПК Українисуд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання не встановлено, будь-яких клопотань, що унеможливлюють проведення підготовчого судового засідання, не надійшло.

Згідно положень ч.ч. 1 та 2ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, ознайомившисьзматеріалами,вважає, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи вчинені всі необхідні процесуальні дії, тому суд має всі підстави для призначення вказаної справи до розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 196,197,198,199,200, 258,259, 260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовчепровадження тапризначити цивільнусправу запозовом заступника керівника Голованівської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) до ОСОБА_2 , Державного спеціалізованого підприємства «Ліси України» про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природньому середовищу, внаслідок кримінального правопорушення до судового розгляду на 09:00 годину на 04 березня 2024 року.

Повідомити про призначення справи до судового розгляду всіх учасників справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: