Справа №2-3822
2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2010р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Рогової Т.Д
при секретареві Ракітіній Н.Г.
представника позивача Филипенок А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківки Донецької області цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій вказав, що між ним та відповідачем ОСОБА_2 29 грудня 2005 року було укладено договір надання кредиту №766М-05, згідно з яким позивач зобовязався надати ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 45000грн. строком користування до 19.12.2008 р., а відповідач зобовязався повернути наданий кредит у визначений строк, сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 22,00% річних в порядку та строки згідно з графіком повернення кредиту та сплати відсотків.
Позивач свої обовязки перед відповідачем ОСОБА_2 за кредитним договором виконав у повному обсязі.
Відповідач свої зобовязання за договором не виконав, в звязку з чим має заборгованість станом на 04.06.2009р.у сумі 122741,81грн., яка складається з наступного: 44023,19грн. заборгованість за кредитом, 48686,73грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 30031,89грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань.
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у сумі 122741,81грн., та судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача Филипенок А.А.. на позивних вимогах наполягає.
Відповідач ОСОБА_2. у судове засідання не прибув, він повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином судовими повістками.
Суд, вислухавши представника позивача про розгляд справи у відсутності відповідача, прийняв ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позивні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачем ОСОБА_2 29 грудня 2005 року з позивачем був укладений кредитний договір № 766М-05 про надання кредиту у сумі 45000грн.
Згідно з укладеним кредитним договором ОСОБА_2. отримав кредит у сумі 45000грн. та зобовязався повернути його разом з відсотками за користування кредитом до 19 грудня 2008 року. Однак свої обовязки він не виконав.
Станом на 04.06.2009р. заборгованість за кредитом складає у сумі у сумі 122741,81грн., яка складається з наступного: 44023,19грн. заборгованість за кредитом, 48686,73грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 30031,89грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань.
Задовольняючи позовні вимоги Банку, суд вважає за необхідне згідно з вимогами ст.88 ЦПК України стягнути Банку з відповідача понесені ним і документально підтверджені судові витрати у сумі 1477,42грн.: 1227,42грн. судовий збір, 250грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 1050 ч.1, ст. 1054 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” на рахунок № 29092829003111 в цьому банку, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором № 766М-05 від 29.12.2005року станом на 04.06.2009 року у сумі 122741(сто двадцять дві тисячі сімсот сорок одна)грн.81коп., в яку входить сума 44023,19грн. заборгованість за кредитом, 48686,73грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 30031,89грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” на рахунок № 64993919400001 в цьому банку, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 судові витрати у сумі 1477 (одна тисяча чотириста сімдесят сім)грн.42коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою ОСОБА_2, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня його проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга; у разі подання апеляційної скарги, після розгляду її апеляційним судом.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення.
Суддя:
Судове рішення № 11667765, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 22.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3822. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: