Дело 1-547 2007 год
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
16 октября 2007 года
Ялтинский городской суд АРК
В составе: председательствующего-судьи- Бондаренко Г.Н.
при секретаре- Вавилон И.И.
с участием прокурора- Кутищевой Н.Н.
адвоката - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Ялты уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца гор. Харьков , гражданина Украины , русского , со средним специальным образованием , холостого, не работающего , проживающего по адресу : АДРЕСА_1 , ранее не судимого
в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 309 ч.1, 315 ч. 2 УК Украины , суд
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ОСОБА_2 07 августа 2007 года , примерно в 10 часов пришел в аптеку , по адресу гор. Ялта, ул.Суворовская , где с целью изготовления наркотического средства приобрел медицинский препарат «Зестра» , с которым примерно в 11 асов 30 минут пришел в лифтовую шахту ,расположенную на 10 этаже дома № 23 по ул.Суворовская в гор. Ялта , где путем экстрагирования , незаконно приготовил из медицинского препарата « Зестра» , наркотическое средство , которое набрал в медицинский шприц и незаконно хранил его , без цели сбыта .
07 августа 2007 года , примерно в 12 часов 15 минут подсудимый ОСОБА_2 был задержан работниками милиции и при осмотре лифтовой шахты , на полу был обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 20 мл., с особо опасным наркотическим средством
« кустарно приготовленным препаратом из эфедрина ( псевдоэфедрина )», массой 0,05 г ( в пересчете на сухое вещество).
Кроме того подсудимый ОСОБА_2 07 августа 2007 года примерно в 09 часов 30 минут находясь на территории Массандровского пляжа в гор. Ялта , предложил знакомому несовершеннолетнему ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведомо зная , что он несовершеннолетний , употребить наркотическое средство - кустарно изготовленный препарат из псевдоэфедрина , описав приятное ощущение и чувство бодрости , которое вызывает употребление данного наркотического средства , чем возбудил желание у последнего желание , направленное на употребление наркотического средства , таким образом склонил ОСОБА_3 к употреблению наркотического средства .
Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что 07.08.2007 года он встретился с несовершеннолетним ОСОБА_3 и они пошли на Массандровский пляж .Он рассказал ОСОБА_3 какие приятные ощущения и чувство бодрости , испытываешь после употребления наркотика и предложил употребить наркотики , на что ОСОБА_3 согласился .Наркотическое средство он решил изготовить сам в помещении лифтовой шахты на 10 этаже дома 23 по ул.Суворовской . Вмесе с ОСОБА_3 поехали в аптеку по ул.Суворовская. Он купил таблетки « Зестра», два шприца и спирт купил ОСОБА_3 . Затем он с ОСОБА_3 пришли в лифтовую шахту и стал изготавливать наркотическое средство с помощью белизны, уксуса , таблеток « Зестра». Когда он изготавливал наркотик в лифтовую шахту зашли трое работников милиции , а затем двое понятых. Работники милиции изъяли и опечатали у него шприц с наркотическим средством.Был составлен проткало , который все подписали .
Кроме того вина подсудимого в совершенных им преступлениях подтверждается :
Показаниями свидетеля ОСОБА_4 на досудебном следствии , который пояснял, что работает в милиции . 07 августа 2007 года примерно в 12 часов он совместно с работниками милиции ОСОБА_5 и ОСОБА_6 вошли в лифтовую шахту по ул..Суворовская , 23 где было двое парней , как позже выяснилось ОСОБА_2 и несовершеннолетний ОСОБА_3. ОСОБА_2 пояснил, что собирался изготовить наркотическое средство , а затем его употребить вместе с ОСОБА_3. В присутствии 2-х понятых у ОСОБА_2а было изъято и опечатано два медицинских шприца , каждый объемом 20 мл., один из которых был заполнен со слов ОСОБА_2а уксусом и белизной примерно 19 мл., в второй шприц был заполнен измельченными таблетками « Зестра» объемом примерно 15 мл. был составлен протокол , где все расписались . ( л.д. 16)
Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_6 на досудебном следствии , который дал аналогичные показания , показаниям ОСОБА_4 ( л.д. 17)
Показаниями свидетеля ОСОБА_3 на досудебном следствии , который пояснял, что он приехал в гор. Ялта и остановился по адресу АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 был его соседом , он с ним познакомился и часто отдыхал вместе с ним . ОСОБА_2 знал , что ему 15 лет. 07августа 2007 года отдыхал с ОСОБА_2 на пляже. ОСОБА_2 предложил ему попробовать наркотическое средство « Винт» , при этом рассказал об ощущениях своих которые у него бывают после употребления наркотиков, на что он согласился Он с ОСОБА_2 пришли в лифтовую шахту , расположенную на 10 этаже , дома № 23 по ул. Суворовской в гор. Ялта, где ОСОБА_2 стал изготавливать наркотик. Примерно в 12 часов 15 минут в лифтовую шахту зашли сотрудники милиции , в присутствии понятых изъяли 2 шприца и опечатали. Все расписались в протоколе . ( л.д. 18)
Показаниями свидетеля ОСОБА_7 на досудебном следствии, который пояснял, что 07 августа 2007 года он был приглашен сотрудниками милиции присутствовать в качестве понятого в помещении лифтовой шахты . В помещении лифтовой шахты было двое парней , один представился ОСОБА_2 , другой ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рядом с ОСОБА_2 работники милиции обнаружили и изъяли медицинский шприц объемом 20 мл. заполненный жидкостью объемом примерно 5 мл. с тампоном внутри и медицинский шприц объемом 20 мл. заполненный жидкостью объемом примерно 19 мл. ОСОБА_2 пояснял, что в шприце объемом 19 мл. находится уксус и белизна , а во втором шприце находятся измельченные таблетки
« Зестра», и, что он собирался изготовить наркотическое средство « Винт», для дальнейшего употребления с ОСОБА_3 . был составлен протокол и все расписались.
( л.д. 19)
Показаниями свидетеля ОСОБА_8, на досудебном следствии , которая дала аналогичные показания , показаниям ОСОБА_7 ( л.д. 20).
Так же вина подсудимого ОСОБА_2 подтверждается :
-протоколом осмотра и изъятия( л.д.4)
- заключением эксперта № 1\1526 от 31,09.2007 года ( л.д.32 )
Анализируя собранные по делу доказательства суд приходит к выводу, что подсудимый ОСОБА_2 незаконно изготовил , хранил, наркотическое средство без цели сбыта и его действия квалифицирует по ст. 309 ч. 1 УК Украины , считает его вину полностью доказанной как на досудебном следствии так и в судебном заседании.
Кроме того суд действия подсудимого ОСОБА_2 квалифицирует по ст. 315 ч. 2 УК Украины , как склонение определенного лица к употреблению наркотического средства , совершенное в отношении несовершеннолетнего лица .
Признавая подсудимого виновным суд учитывает , что ОСОБА_2 вину признал полностью , раскаялся в содеянном , ранее не судим , а потому считает возможным назначить ему наказание не связанное с лишением свободы с применением ст. ст. 75 76 УК Украины .
На основании изложенного и руководствуясь ст. 321-325 УПК Украины , суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 309 ч.1, 315 ч. 2 УК Украины и по ст. 309 ч. 1 УК Украины назначить наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы , по ст. 315 ч. 2 назначить наказание 5 лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины окончательно определить наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим - 5 лет лишения свободы .
В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания наказания освободить с испытанием 2 (два ) года .
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы .
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней - подписку о невыезде , до вступления приговора в законную силу .
Взыскать с ОСОБА_2 294 гривны 20 копеек в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Крыму , расчетный счет - 35220001000193 , банк - Управление Госказначейства в АРК , МФО - 824026, ОКПО - 25574015, назначение платежа-7; 24121100;01 за химическую и наркологическую экспертизу.
Вещественное доказательство : картонную коробку с содержимым в ней
( медицинским шприцом объемом 20 мл. с жидкость.ю 4,2 мл. которая содержит в себе опасное наркотическое средство ) опечатанную печатью №45 для пакетов , сданное в камеру хранения вещественных доказательств СО ЯГУ ГУ МВД Украины в АР Крыму по квитанции № 000980 - уничтожить .
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд АРКрым через местный Ялтинский городской суд те течении 15- ти суток.
Судья
Судове рішення № 1166764, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 16.10.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-547/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: