Дело 1-547 2007 год
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
16 октября 2007 года
Ялтинский городской суд АРК
В составе: председательствующего-судьи- Бондаренко Г.Н.
при секретаре- Вавилон И.И.
с участием прокурора- Кутищевой Н.Н.
адвоката - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Ялты уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца гор. Харьков , гражданина Украины , русского , со средним специальным образованием , холостого, не работающего , проживающего по адресу : АДРЕСА_1 , ранее не судимого
в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 309 ч.1, 315 ч. 2 УК Украины , суд
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ОСОБА_2 07 августа 2007 года , примерно в 10 часов пришел в аптеку , по адресу гор. Ялта, ул.Суворовская , где с целью изготовления наркотического средства приобрел медицинский препарат «Зестра» , с которым примерно в 11 асов 30 минут пришел в лифтовую шахту ,расположенную на 10 этаже дома № 23 по ул.Суворовская в гор. Ялта , где путем экстрагирования , незаконно приготовил из медицинского препарата « Зестра» , наркотическое средство , которое набрал в медицинский шприц и незаконно хранил его , без цели сбыта .
07 августа 2007 года , примерно в 12 часов 15 минут подсудимый ОСОБА_2 был задержан работниками милиции и при осмотре лифтовой шахты , на полу был обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 20 мл., с особо опасным наркотическим средством
« кустарно приготовленным препаратом из эфедрина ( псевдоэфедрина )», массой 0,05 г ( в пересчете на сухое вещество).
Кроме того подсудимый ОСОБА_2 07 августа 2007 года примерно в 09 часов 30 минут находясь на территории Массандровского пляжа в гор. Ялта , предложил знакомому несовершеннолетнему ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведомо зная , что он несовершеннолетний , употребить наркотическое средство - кустарно изготовленный препарат из псевдоэфедрина , описав приятное ощущение и чувство бодрости , которое вызывает употребление данного наркотического средства , чем возбудил желание у последнего желание , направленное на употребление наркотического средства , таким образом склонил ОСОБА_3 к употреблению наркотического средства .
Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что 07.08.2007 года он встретился с несовершеннолетним ОСОБА_3 и они пошли на Массандровский пляж .Он рассказал ОСОБА_3 какие приятные ощущения и чувство бодрости , испытываешь после употребления наркотика и предложил употребить наркотики , на что ОСОБА_3 согласился .Наркотическое средство он решил изготовить сам в помещении лифтовой шахты на 10 этаже дома 23 по ул.Суворовской . Вмесе с ОСОБА_3 поехали в аптеку по ул.Суворовская. Он купил таблетки « Зестра», два шприца и спирт купил ОСОБА_3 . Затем он с ОСОБА_3 пришли в лифтовую шахту и стал изготавливать наркотическое средство с помощью белизны, уксуса , таблеток « Зестра». Когда он изготавливал наркотик в лифтовую шахту зашли трое работников милиции , а затем двое понятых. Работники милиции изъяли и опечатали у него шприц с наркотическим средством.Был составлен проткало , который все подписали .
Кроме того вина подсудимого в совершенных им преступлениях подтверждается :
Показаниями свидетеля ОСОБА_4 на досудебном следствии , который пояснял, что работает в милиции . 07 августа 2007 года примерно в 12 часов он совместно с работниками милиции ОСОБА_5 и ОСОБА_6 вошли в лифтовую шахту по ул..Суворовская , 23 где было двое парней , как позже выяснилось ОСОБА_2 и несовершеннолетний ОСОБА_3. ОСОБА_2 пояснил, что собирался изготовить наркотическое средство , а затем его употребить вместе с ОСОБА_3. В присутствии 2-х понятых у ОСОБА_2а было изъято и опечатано два медицинских шприца , каждый объемом 20 мл., один из которых был заполнен со слов ОСОБА_2а уксусом и белизной примерно 19 мл., в второй шприц был заполнен измельченными таблетками « Зестра» объемом примерно 15 мл. был составлен протокол , где все расписались . ( л.д. 16)
Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_6 на досудебном следствии , который дал аналогичные показания , показаниям ОСОБА_4 ( л.д. 17)
Показаниями свидетеля ОСОБА_3 на досудебном следствии , который пояснял, что он приехал в гор. Ялта и остановился по адресу АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 был его соседом , он с ним познакомился и часто отдыхал вместе с ним . ОСОБА_2 знал , что ему 15 лет. 07августа 2007 года отдыхал с ОСОБА_2 на пляже. ОСОБА_2 предложил ему попробовать наркотическое средство « Винт» , при этом рассказал об ощущениях своих которые у него бывают после употребления наркотиков, на что он согласился Он с ОСОБА_2 пришли в лифтовую шахту , расположенную на 10 этаже , дома № 23 по ул. Суворовской в гор. Ялта, где ОСОБА_2 стал изготавливать наркотик. Примерно в 12 часов 15 минут в лифтовую шахту зашли сотрудники милиции , в присутствии понятых изъяли 2 шприца и опечатали. Все расписались в протоколе . ( л.д. 18)
Показаниями свидетеля ОСОБА_7 на досудебном следствии, который пояснял, что 07 августа 2007 года он был приглашен сотрудниками милиции присутствовать в качестве понятого в помещении лифтовой шахты . В помещении лифтовой шахты было двое парней , один представился ОСОБА_2 , другой ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рядом с ОСОБА_2 работники милиции обнаружили и изъяли медицинский шприц объемом 20 мл. заполненный жидкостью объемом примерно 5 мл. с тампоном внутри и медицинский шприц объемом 20 мл. заполненный жидкостью объемом примерно 19 мл. ОСОБА_2 пояснял, что в шприце объемом 19 мл. находится уксус и белизна , а во втором шприце находятся измельченные таблетки
« Зестра», и, что он собирался изготовить наркотическое средство « Винт», для дальнейшего употребления с ОСОБА_3 . был составлен протокол и все расписались.
( л.д. 19)
Показаниями свидетеля ОСОБА_8, на досудебном следствии , которая дала аналогичные показания , показаниям ОСОБА_7 ( л.д. 20).
Так же вина подсудимого ОСОБА_2 подтверждается :
-протоколом осмотра и изъятия( л.д.4)
- заключением эксперта № 1\1526 от 31,09.2007 года ( л.д.32 )
Анализируя собранные по делу доказательства суд приходит к выводу, что подсудимый ОСОБА_2 незаконно изготовил , хранил, наркотическое средство без цели сбыта и его действия квалифицирует по ст. 309 ч. 1 УК Украины , считает его вину полностью доказанной как на досудебном следствии так и в судебном заседании.
Кроме того суд действия подсудимого ОСОБА_2 квалифицирует по ст. 315 ч. 2 УК Украины , как склонение определенного лица к употреблению наркотического средства , совершенное в отношении несовершеннолетнего лица .
Признавая подсудимого виновным суд учитывает , что ОСОБА_2 вину признал полностью , раскаялся в содеянном , ранее не судим , а потому считает возможным назначить ему наказание не связанное с лишением свободы с применением ст. ст. 75 76 УК Украины .
На основании изложенного и руководствуясь ст. 321-325 УПК Украины , суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 309 ч.1, 315 ч. 2 УК Украины и по ст. 309 ч. 1 УК Украины назначить наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы , по ст. 315 ч. 2 назначить наказание 5 лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины окончательно определить наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим - 5 лет лишения свободы .
В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания наказания освободить с испытанием 2 (два ) года .
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы .
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней - подписку о невыезде , до вступления приговора в законную силу .
Взыскать с ОСОБА_2 294 гривны 20 копеек в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Крыму , расчетный счет - 35220001000193 , банк - Управление Госказначейства в АРК , МФО - 824026, ОКПО - 25574015, назначение платежа-7; 24121100;01 за химическую и наркологическую экспертизу.
Вещественное доказательство : картонную коробку с содержимым в ней
( медицинским шприцом объемом 20 мл. с жидкость.ю 4,2 мл. которая содержит в себе опасное наркотическое средство ) опечатанную печатью №45 для пакетов , сданное в камеру хранения вещественных доказательств СО ЯГУ ГУ МВД Украины в АР Крыму по квитанции № 000980 - уничтожить .
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд АРКрым через местный Ялтинский городской суд те течении 15- ти суток.
Судья
The court decision No. 1166764, Yaltynskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 16.10.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1-547/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: