Sentence № 1166770, 24.07.2007, Yaltynskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Дело 1-403 2007 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

24 июля 2007 года

Ялтинский городской суд АРК

В составе: председательствующего-судьи- Бондаренко Г.Н.

при секретаре- Муравской О.С.

с участием прокурора- Кутищевой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Ялты уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения , уроженца г. Ялты, украинца, со средним образованием , работающего разнорабочим в кафе-баре « Ай-Дан и Ко» , холостого, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого 29.09.2001г. Ялтинским городским судом по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы ,на основании ст. 75 УК Украины освобожденного от отбывания наказания с испытанием 2 года; привлекавшегося  к уголовной ответственности 19.08.2006 года по ст. 309 ч.1 УК Украины, - освобожденного от наказания решением Ялтинского суда 09.11.2006г. по ст. 309 ч 4 УК Украины

 В совершении преступления предусмотренного ст.309 ч. 1 УК Украины , суд

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1 24 мая 2007 года в вечернее время находясь в г. Ялта, у неустановленного следствием лица, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрел 1 мл. кустарно изготовленный псевдоэфедрин в 2 мл. шприце, который поместил в задний карман надетых на нем джинс, где стал незаконно хранить для личного употребления.

В этот же день в 23 часа ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции в подъезде дома АДРЕСА_1. При досмотре в заднем кармане надетых на нем джинс был обнаружен и изъят 2 мл. шприц в котором согласно заключения химической экспертизы находилась жидкость объемом 1,0 мл. содержащая особо опасное наркотическое средство « кустарно изготовленный препарат из эфедрина

( псевдоэфедрин)» массой 0,014г.( в пересчете на сухое вещество), которое подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину признал полностью и пояснил , что 24 мая 2007 года он в гор. Ялта, пос. Ай-Даниль у своего знакомого ОСОБА_2 купил 2 мл. псевдоэфедрина , денег он ему не давал. Приобретенный шприц с псевдоэфедрином он положил в правый карман надетых на нем джинс после чего пошел к себе домой за деньгами. ОСОБА_2 ждал во дворе. Денег дома не оказалось и он при выходе из подъезда был задержан сотрудниками милиции. Были приглашены понятые и в их присутствии у него из правого кармана джинс обнаружили и изъяли 2 мл. шприц с 1 мл. псевдоэфедрина. Он подтвердил, что шприц принадлежит ему и , что хранил при себе для личного потребления Был составлен протокол, все обнаруженное изъяли и опечатали.

Кроме того вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии подтверждается :

 Показаниями свидетеля ОСОБА_3 который на досудбеном следствии пояснял , что 24.05.07г. около 23.00 час он находился в пгт..Ай-Даниль .Сотрудник милиции попросил его быть в качестве понятого, так же был приглашен второй понятой. Задержанный оказался ОСОБА_1 При досмотре из левого заднего кармана джинс одетых на ОСОБА_1 было обнаружено 2 мл. шприц заполненный на 1 мл. светло желтой жидкостью. ОСОБА_1 пояснил, что вещество хранил при себе для личного потребления. Был составлен протокол, все обнаруженное изъяли и опечатали. Все подписали протокол ..( л.д. 15-16)

Показаниями свидетеля ОСОБА_5 на досудебном следствии который пояснял , что 24.05.07г. в ночное время с 21 часа он совместно с ОСОБА_6 и ОСОБА_7 проводили мероприятия в пос. Ай-Даниль . Примерно в 22 часа 30 минут при выходе из подъезда, ОСОБА_6 задержал ОСОБА_1. В присутствии понятых у ОСОБА_1 из заднего левого кармана джинс одетых на нем, был обнаружен и изъят 2 мл. шприц с 1 мл. раствором светло желтой жидкости. В присутствии понятых ОСОБА_1 пояснил, что в шприце находится псевдоэфедрин, который он приобрел в Ялте у мало знакомого парня для личного потребления. Был составлен протокол, с которым все ознакомились и расписались . ОСОБА_1 был доставлен в ЯПНД где его освидетельствовали , после этого в ЛОВД порта он принял объяснение от ОСОБА_1 .( л.д.13-14 )

Показаниями свидетеля ОСОБА_8 которая на досудебном следствии пояснила , что ОСОБА_1 является ее сыном, проживает вместе с ней . 24.05.07 около 16-00 часов ей сообщили работники милиции , что ее сын задержан с наркотиками и сейчас будет происходить изъятие.В присутствии понятых работник милиции из заднего левого кармана джинс одетых на ее сыне обнаружили 2 мл. шприц , заполненный на 1 мл. прозрачной жидкостью. В их присутствии ОСОБА_1 С. пояснил, что в шприце находится наркотик , который он приобрел в Ялте у парня по имени ОСОБА_9 для личного употребления. Был составлен протокол, все обнаруженное изъяли и опечатали, и ее сына отвезли в ЯПНД, освидетельствовали, после чего он вернулся домой.( л.д.17-18 )

Показаниями свидетеля ОСОБА_4 на досудебном следствии который пояснял, что 25.05.07г. около 23 часов он шел домой . У подъезда своего дома он увидел, что сотрудники милиции задержали его брата . В присутствии понятых у его брата спросили, имеет ли он при себе противозаконные предметы , на что брат заявил, что в заднем кармане джинс одетых на нем находится 2 мл. шприц с 1 мл. псевдоэфедрина. После чего один из работников милиции достал из заднего левого кармана джинс одетых на ОСОБА_1 2 мл. шприц с 1 мл. прозрачной жидкости, который поместили в картонную коробку и опечатали. Был составлен протокол с которым ознакомились все и подписали.( л.д.20 )

Так же вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается :

-протоколом осмотра и изъятия( л.д.4)

- заключением химической экспертизы ( л.д.28-29 )

- заключением наркологической экспертизы согласно которой ОСОБА_1 страдает наркоманией, нуждается в принудительном лечении( л.д.37)

Анализируя собранные по делу доказательства суд приходит к выводу, что подсудимый незаконно приобрел , хранил, наркотическое средство без цели сбыта и его действия квалифицирует по ст. 309 ч. 1 УК Украины , считает его вину полностью доказанной как на досудебном следствии так и в судебном заседании.

Признавая подсудимого виновным суд учитывает , что ОСОБА_1 вину признал полностью , характеризуется по месту жительства удовлетворительно , работает , а потому считает возможным назначить ему наказание не связанное с лишением свободы с применением ст. ст. 75 76 УК Украины .

На основании изложенного и руководствуясь ст. 321-325 УПК Украины , суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.. 309 ч. 1 УК Украины и по ст. 309 ч. 1 УК Украины, и назначить наказание 2 года лишения свободы .

В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытанием 2 (два ) года .

 В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы , периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы .

Меру пресечения оставить прежней - подписку о невыезде , до вступления приговора в законную силу .

Взыскать с ОСОБА_1 235 гривен 34 копейки в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Крыму , расчетный счет - 35220001000193 , банк - Управление Госказначейства в АРК , МФО - 824026, ОКПО - 25574015, назначение платежа-7; 24121100;01 за химическую и наркологическую экспертизу.

Вещественное доказательство : картонную коробку опечатанную печатью №45 для пакетов , сданное в камеру хранения вещественных доказательств СО ЯГУ ГУ МВД Украины в АР Крыму по квитанции № 5169 - уничтожить .

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд АРКрым через местный Ялтинский городской суд те течении 15- ти суток.

Судья