Cправа № 2-3525/10
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
12 жовтня 2010 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючої судді Саранюк Л.П.
при секретарі Коробай А. П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області при судовому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
в с т а н о в и в :
Позивач у вересні 2010 року звернулася до суду з даним позовом, в якому посилалася на те, що вона перебувала у громадському шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. яка знаходяться на утриманні позивача. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальну допомогу не надає в добровільному порядку, чим ставить позивача в скрутне матеріальне становище. Просила стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі 1/3 всіх видів заробітку щомісячно до досягнення ОСОБА_3 повноліття.
У судовому засіданні позивач позов підтримала, підтвердила наведені обставини, просила позов задоволити.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову.
Вивчивши по справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в громадському шлюбі. Від даного шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. (а.с.3), яка знаходяться на утриманні позивача (а.с.2). Відповідач, як батько малолітньої, ухиляється від утримання дитини, матеріальну допомогу не надає в добровільному порядку, хоча спроможний надавати матеріальну допомогу.
Наведені обставини стверджуються свідоцтвом про народження дитини, актом депутата Бучанської міської ради від 19.05.2010 року та іншими матеріалами справи.
Згідно ст. ст. 180, 181 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку у частці від доходу батьків чи у твердій грошовій сумі.
Поскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач, як батько малолітньої ОСОБА_3 ухиляється від виконання обовязків по її матеріальному утриманню, дитини знаходяться на утриманні позивача, то суд з врахуванням вимог ст. ст. 182, 183 СК України та внесених змін до ст. 182 СК України стягує з відповідача на користь позивача аліменти на дитину в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. повноліття.
На підставі ст. ст. 180-183, 191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 64, 212-215 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задоволити.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 29.09.2010 року до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. повноліття, тобто до 26.03.2017 року.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ГУДКУ у Київській області на рахунок 31215259700007, код 23569441, МФО 821018 судові витрати за інформаційно технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 (сто двадцять) гривень.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ГУ ДКУ в Київській області на р/р 31410537700007, МФО 821018 держмито в сумі 51,00 (пятдесят одна) грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л. П. Саранюк
Судове рішення № 11667463, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 12.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3525/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: