Рішення № 11667459, 12.10.2010, Ірпінський міський суд Київської області

Cправа № 2-3452/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 жовтня 2010 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л.П.

при секретарі Коробай А. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області при судовому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

Позивач у вересні 2010 року звернулася до суду з даним позовом, в якому посилалася на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 14.02.1998 року по 30.08.2010 року. Від даного шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. який знаходяться на утриманні позивача. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальну допомогу не надає в добровільному порядку, чим ставить позивача в скрутне матеріальне становище. Просила стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі 1/3 всіх видів заробітку щомісячно до досягнення сином повноліття, а також просила стягнути з відповідача додаткові витрати на дитину в розмірі 150,00 гривень щомісячно.

У судовому засіданні позивач позов уточнила, просила стягнути з відповідача на її користь на утримання сина аліменти в розмірі 1/3 всіх видів заробітку щомісячно до досягнення сином повноліття. Уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, підтвердила наведені обставини, просила позов задоволити.

Відповідач у судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову.

Вивчивши по справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 14.02.1998 року по 30.08.2010року (а.с.3, а.с.6). Від даного шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. (а.с.4), який знаходяться на утриманні позивача (а.с.10). Відповідач, як батько малолітнього, ухиляється від утримання дитини, матеріальну допомогу не надає в добровільному порядку, хоча спроможний надавати матеріальну допомогу.

Наведені обставини стверджуються свідоцтвом про укладення шлюбу, свідоцтвом про народження дитини, довідкою про заробітну плату, копією рішення про розірвання шлюбу, актом депутата Ірпінської міської ради та іншими матеріалами справи.

Згідно ст. ст. 180, 181 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку у частці від доходу батьків чи у твердій грошовій сумі.

Поскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач, як батько малолітнього ОСОБА_3, ухиляється від виконання обовязків по його матеріальному утриманню, дитини знаходяться на утриманні позивача, то суд з врахуванням вимог ст. ст. 182, 183 СК України та внесених змін до ст. 182 СК України стягує з відповідача на користь позивача аліменти на дитину в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. повноліття.

На підставі ст. ст. 180-183, 191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 64, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 23.09.2010 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до 02.02.2018 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ГУДКУ у Київській області на рахунок 31215259700007, код 23569441, МФО 821018 судові витрати за інформаційно технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 (сто двадцять) гривень.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ГУ ДКУ в Київській області на р/р 31410537700007, МФО 821018 держмито в сумі 51,00 (пятдесят одна) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. П. Саранюк