Ухвала суду № 116673092, 24.01.2024, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/21827/23

Провадження №: 2/752/2111/24

У Х В А Л А

Іменем України

24.01.2024 року Голосіївський районний суд міста Києва,

у складі головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.,

за участю секретаря - Басараби К.Ю.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Русанюк Золтан Золтанович, Департамент з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації, Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області про розірвання договору дарування,-

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2023 року позивач ОСОБА_3 звернулася до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Русанюк Золтан Золтанович, Департамент з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації, Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області про розірвання договору дарування.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 24.10.2023 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Русанюк Золтан Золтанович, Департамент з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації, Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області про розірвання договору дарування, та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 24.10.2023 року відмовлено в заяві забезпечення позову за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Русанюк Золтан Золтанович, Департамент з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації, Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області про розірвання договору дарування.

У січні 2024 до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Русанюк Золтан Золтанович, Департамент з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації, Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області про розірвання договору дарування, до залучення до участі у справі правонаступника. В обґрунтування клопотання зазначено, що 20 грудня 2023 року позивачка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяв чи клопотань про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином; представник відповідача подав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності сторони відповідача.

Третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального нотаріального округу Русанюк Золтан Золтанович в судове засідання не з`явився, заяв чи клопотань про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Третя особа: Департамент з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином; представник третьої особи подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Третя особа: Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином; заяв чи лопотань про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.

Дослідивши клопотання представника відповідача, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, позивач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 78 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , відповідний актовий запис № 21867.

Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Русанюк Золтан Золтанович, Департамент з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації, Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області про розірвання договору дарування.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В силу ст. 1219 ЦК України до складу спадщини не входять права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця.

Правовідносини, що виникли між сторонами у даному спорі, допускають правонаступництво.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день з якого вона оголошується померлою.

Для прийняття спадщини ст. 1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Враховуючи викладені обставини, беручи до уваги те, що правовідносини, які виникли між сторонами у даному спорі, допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до вступу правонаступників позивача.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.251, 253 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Русанюк Золтан Золтанович, Департамент з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації, Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області про розірвання договору дарування - задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Русанюк Золтан Золтанович, Департамент з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації, Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області про розірвання договору дарування, зупинити до вступу правонаступників після смерті позивача ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.Ю. Мазур