Ухвала суду № 116671309, 23.01.2024, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/11171/23

2-др/296/11/24

У Х В А Л А

Іменем України

23 січня 2024 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись із заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Ляхова Олександра Валерійовича про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

У С Т А Н О В И В :

22.01.2024 представник ОСОБА_1 адвокат Ляхов О.В. подав до Корольовського районного суду міста Житомира заяву про ухвалення додаткового рішення у справі №296/11171/23, в якій просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу.

На підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.01.24, заяву про ухвалення додаткового рішення у справі№296/11171/23 передано судді Шалоті К.В.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 270 Цивільного процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Заява представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі №296/11171/23 підлягає розгляду у порядку письмового провадження. Необхідності виклику сторін в судове засідання для розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення у справі суд не вбачає.

Керуючись статтями 260, 261, 270 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Ляхова О.В. про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №296/11171/23 призначити до розгляду у порядку письмового провадження без виклику учасників розгляду справи.

2. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи для відома.

3. Учасники справи протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали мають право подати до суду клопотання про розгляд заяви у судовому засіданні з їх викликом.

4. Відповідач має право подати до суду письмові заперечення на заяву про ухвалення додаткового рішення протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею й оскарженню не підлягає.

Суддя КостянтинШАЛОТА