Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/463/24
2/296/262/24
У Х В А Л А
Іменем України
19 січня 2024 рокум. Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись з позовною заявою Акціонерного товариства Сенс банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У С Т А Н О В И В :
1. 08.01.2024 представник Акціонерного товариства Сенс банк (позивач) ОСОБА_2 надіслав поштовим відправленням на адресу Корольовського районного суду міста Житомира позовну заяву до ОСОБА_1 (відповідач) про стягнення заборгованості у розмір 201561,1 грн.
2. Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам частини 4 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме до позовної заяви додано ордер №10177355 про сплату судового збору у розмірі меншому, ніж передбачено Законом України "Про судовий збір".
3. За змістом частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
4. Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини другої статтею 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною собою справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
5. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу станом на 01.01.2024 складає 3028 грн.
6. Отже, за подання до суду позовної заяви Акціонерне товариство Сенс банк повинно було сплатити судовий збір у розмірі 3028 гривень, натомість відповідно до меморіального ордеру №10177355 від 07.11.2023 слідує, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3023,42 грн.
7. Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
8. Отже, позивач має подання доплати судового збору у розмірі 4 гривні 58 коп.
9. Судовий збір підлягає сплаті на рахунок UА978999980313101206000006832, отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/Корольов. р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, із зазначенням призначення платежу: доплата судового збору за позовом (найменування позивача), ЄДРПОУ, номер справи, найменування суду.
Керуючись статтями 175, 187, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В :
1. Позовну заяву Акціонерного товариства Сенс банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
2. Роз`яснити, що у разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі у встановлений судом строк, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя КостянтинШАЛОТА
Судове рішення № 116671303, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 19.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/463/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: