Постанова № 116668, 07.09.2006, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

07.09.06 р. Справа № 2/283

12 год. 30 хв. - 13 год. 00 хв. Зала судових засідань - кабінет № 232

місто Донецьк, вулиця Артема 157

Господарський суд Донецької області у складі судді Ханової Раїси Федорівни

при секретарі судового засідання Бахар Світлані Володимирівні,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за позовною заявою

за позовною заявою Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Слов'янськ

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Слов'янськ

про стягнення заборгованості у розмірі 2040 грн.

За участю

представників сторін:

від позивача: Полторацька Т.В. - за дов. від 6 лютого 2006 року

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Донецької області заявлено позов Слов'янською об'єднаною державною податковою інспекцією м. Слов'янськ до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Слов'янськ про стягнення заборгованості у розмірі 2040 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, письмових заперечень на позов не надав, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Правовою підставою стягнення позивач та його представник під час розгляду справи вважають норми статті 67 Конституції України, Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 4 грудня 1990 року № 509-12, Закону України “Про систему оподаткування” № 1251-ХІІ від 25 червня 1991 року.

Розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу відповідно до пункту 2-1 розділу 7 “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України.

Вислухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

ОСОБА_1 м. Слов'янськ зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа виконавчим комітетом Слов'янської міської ради Донецької області 26 березня 2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1. Перебуває на податковому обліку Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції.

Відповідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

20 жовтня 2005 року керівником Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції прийняте податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_2, яким застосовані штрафні (фінансові) санкції за платежем: податок на додану вартість на суму 170 грн. Дане податкове повідомлення-рішення відповідачем отримано 16 листопада 2005 року, у адміністративному та судовому порядку не оскаржувалося.

24 травня 2006 року керівником Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції прийняте податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_3, яким застосовані штрафні (фінансові) санкції за платежем: податок на додану вартість на суму 1870 грн. Дане податкове повідомлення-рішення відповідачем отримано 1 червня 2006 року, у адміністративному та судовому порядку не оскаржувалося.

Відповідач має заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість за даними податковими повідомленнями-рішеннями у розмірі 2040 грн., що посвідчується зворотнім боком облікової картки, довідкою про заборгованість. Наведена заборгованість увійшла до складу позовних вимог.

Позивачем направлені на адресу відповідача перша та друга податкові вимоги № НОМЕР_4 (отримана відповідачем 12 грудня 2005 року) та № НОМЕР_5 (отримана відповідачем 31 січня 2006 року) щодо погашення податкового боргу, який підпадає під поняття податкових зобов'язань відповідно до пункту 1.2 статті 1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

За правилами пункту 4 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” обов'язок фізичної особи щодо сплати податків припиняється їх сплатою. Доказів сплати заборгованості відповідач не надав. Наявність заборгованості на час розгляду справи підтверджена податковим органом. Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобов'язань, не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Відповідно до пункту 30 статті 2 Бюджетного кодексу України органи стягнення - податкові, митні та інші державні органи, яким відповідно до закону надано право стягнення до бюджету податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших надходжень.

Виходячи з правил статті 124 Конституції України, враховуючи приписи статті 2 Закону України “Про Державний бюджет України на 2006 рік” від 20 грудня 2005 року № 3235-ІV суд вважає, що податковий орган правомірно звернувся до суду про стягнення заборгованості на користь держави.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254, пунктами 2-1, 6 розділу 7 “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Слов'янськ до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Слов'янськ про стягнення заборгованості у розмірі 2040 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Слов'янськ, дата народження - 4 серпня 1979 року (АДРЕСА_1, рахунок № НОМЕР_6 обласна дирекція АППБ “Аваль” м. Дніпропетровськ, МФО 305653, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України (рахунок № 31111029600075, одержувач - ВДК у м. Слов'янську та Слов'янському районі, банк - УДК у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 14010100, ЄДРПОУ 24165094) заборгованість у розмірі 2040 грн.

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошений її повний текст у судовому засіданні 7 вересня 2006 року в присутності представника позивача.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ханова Р.Ф.

вик. Бахар

3056723

Надруковано 3 примірники:

1. До справи - 1

2. Позивачу - 1

3. Відповідачу -1