Постанова № 116667, 07.09.2006, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

07.09.06 р. Справа № 2/284

12 год. 00 хв. - 12 год. 50 хв. Зала судових засідань - кабінет № 232

місто Донецьк, вулиця Артема 157

Господарський суд Донецької області у складі судді Ханової Раїси Федорівни

при секретарі судового засідання Бахар Світлані Володимирівні,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за позовною заявою

за позовною заявою Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції

м. Слов'янськ

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Слов'янськ

про стягнення заборгованості у розмірі 54549 грн. 59 коп.

За участю

представників сторін:

від позивача: Полторацька Т.В. - за дов. від 6 лютого 2006 року

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Донецької області заявлено позов Слов'янською об'єднаною державною податковою інспекцією м. Слов'янськ до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Слов'янськ про стягнення заборгованості у розмірі 54549 грн. 59 коп.

Відповідач у судове засідання з'явився, письмових заперечень на позов не надав, позовні вимоги податкового органу щодо стягнення заборгованості у розмірі 54549 грн. 59 коп. не спростував, але проти стягнення заперечує.

Правовою підставою стягнення позивач та його представник під час розгляду справи вважають норми статті 67 Конституції України, Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 4 грудня 1990 року № 509-12, Закону України “Про систему оподаткування” № 1251-ХІІ від 25 червня 1991 року.

Розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу відповідно до пункту 2-1 розділу 7 “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України.

Вислухавши у судовому засіданні сторін, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

ОСОБА_1 м. Слов'янськ зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа виконавчим комітетом Слов'янської міської ради Донецької області 25 листопада 2004 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1. Перебуває на податковому обліку Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції.

Відповідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

30 грудня 2005 року керівником Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції прийняте податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_2, яким визначене податкове зобов'язання за платежем: податок на доходи фізичних осіб у сумі 54464 грн. 89 коп. Дане податкове повідомлення-рішення відповідачем отримано 24 січня 2006 року, у адміністративному та судовому порядку не оскаржувалося.

1 лютого 2005 року керівником Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції прийняте податкове повідомлення № НОМЕР_3, яким відповідачу податковим органом визначене податкове зобов'язання з прибуткового податку у сумі 97 грн. 50 коп. Дане податкове повідомлення відповідачем отримано 10 лютого 2005 року, у адміністративному та судовому порядку не оскаржувалося.

Відповідач має заборгованість перед бюджетом у розмірі 54548 грн. 80 коп., що посвідчується зворотнім боком облікової картки, довідкою про заборгованість. Наведена заборгованість увійшла до складу позовних вимог.

Позивачем направлені на адресу відповідача перша та друга податкові вимоги № НОМЕР_4 (отримана відповідачем 7 грудня 2005 року) та № НОМЕР_5 (отримана відповідачем 30 січня 2006 року) щодо погашення податкового боргу, який підпадає під поняття податкових зобов'язань відповідно до пункту 1.2 статті 1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Відповідно до статті 16 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” на суму податкового боргу відповідачу нарахована пеня у розмірі 79 коп., що підтверджується зворотнім боком облікової картки та довідкою про заборгованість перед бюджетом. Наведена сума пені увійшла до складу позовних вимог.

За правилами пункту 4 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” обов'язок фізичної особи щодо сплати податків припиняється їх сплатою. Доказів сплати заборгованості відповідач не надав. Наявність заборгованості на час розгляду справи підтверджена податковим органом. Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобов'язань, не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Відповідно до пункту 30 статті 2 Бюджетного кодексу України органи стягнення - податкові, митні та інші державні органи, яким відповідно до закону надано право стягнення до бюджету податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших надходжень.

Виходячи з правил статті 124 Конституції України, враховуючи приписи статті 2 Закону України “Про Державний бюджет України на 2006 рік” від 20 грудня 2005 року № 3235-ІV суд вважає, що податковий орган правомірно звернувся до суду про стягнення заборгованості на користь держави.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254, пунктами 2-1, 6 розділу 7 “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Слов'янськ до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 54549 грн. 59 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Слов'янськ, дата народження - 17 вересня 1985 року (АДРЕСА_1, рахунок № НОМЕР_6 Краматорський ФЗАТ КБ “Приватбанк” м. Краматорськ, МФО 335548) на користь Державного бюджету України (рахунок № 31111029600075, одержувач - ВДК у м. Слов'янську та Слов'янському районі, банк - УДК у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 14010100, ЄДРПОУ 24165094) заборгованість у розмірі 54549 грн. 59 коп.

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошений її повний текст у судовому засіданні 7 вересня 2006 року в присутності сторін.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ханова Р.Ф.

вик. Бахар

3056723

Надруковано 3 примірники:

1. До справи - 1

2. Позивачу - 1

3. Відповідачу -1