Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 226/2205/23
Справа № 226/2205/23
Провадження № 2-с/226/18/2024
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
31 січня 2023 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Тетяна Олександрівна, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
у с т а н о в и л а:
На підставі судового наказу, виданого Димитровським міським судом Донецької області 25 грудня 2023 року, з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» стягнута заборгованість за теплову енергію, витраченої на загальнобудинкові потреби опалення за період з 01.01.2021 року по 01.10.2023 року у сумі 3740,87 грн, інфляційні витрати у сумі 59,96 грн, 3 % річних в сумі 20,58 грн за період з 01.03.2021 року по 01.02.2022 року, плату за абонентське обслуговування за період з 01.01.2021 року по 01.10.2023 року в сумі 779,89 грн, судові витрати в сумі 214,72 грн.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, в обґрунтування якої зазначив, що судовий наказ він отримав 13 січня 2024 року у поштовому відправленні. Зазначений наказ підлягає скасуванню, оскільки квартира має індивідуальне опалення. Тобто є спір. Просив скасувати судовий наказ виданий Димитровським міським судом Донецької області 25 грудня 2023 року.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, суддя, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, передбачених ч.2 цієї статті, не пізніше двох днів після її подання, постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Суддя вважає, що наведені заявником доводи для скасування судового наказу, є вагомими, тому судовий наказ належить скасувати.
Керуючись ст.ст. 171, 258-260, 353 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и л а:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ виданий Димитровським міським судом Донецької області 25 грудня 2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості за теплову енергію, витраченої на загальнобудинкові потреби опалення за період з 01.01.2021 року по 01.10.2023 року у сумі 3740,87 грн, інфляційні витрати у сумі 59,96 грн, 3 % річних в сумі 20,58 грн за період з 01.03.2021 року по 01.02.2022 року, плату за абонентське обслуговування за період з 01.01.2021 року по 01.10.2023 року в сумі 779,89 грн, судові витрати в сумі 214,72 грн.
Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Коваленко
Судове рішення № 116664549, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 31.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/2205/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: