Рішення № 116662075, 31.01.2024, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/5008/23

Провадження № 2/484/60/24

Рішення

іменем України

31.01.2024 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Максютенко О.А.,

секретар судового засідання Завірюха В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив

АТ "Сенс Банк", від імені якого діє адвокат Мужик Н.Т., звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 501395230 в сумі 117 050 грн. 70 коп.

В обґрунтування позову зазначено, що 22.11.2021 між АТ "Альфа Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №501395230. Згідно умов договору банк зобов`язується надати позичальнику кредит, а останній зобов`язується в порядку та на умовах, визначених кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором. Умовами договору передбачено, що у випадку невиконання позичальником умов договору останні зобов`язаний достроково виконати всі боргові зобов`язання перед банком протягом 30 календарних днів з дня отримання від банку інформації. Банк виконав перед позичальником свій обов`язок щодо надання кредиту.

12.08.2022 загальними зборами акціонерів АТ "Альфа-Банк" затверджено рішення про зміну найменування АТ "Альфа-Банк" на АТ "Сенс Банк". Запис про зміну найменування позивача внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 30 листопада 2022 року.

Відповідач не виконав умови кредиту, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі: 117 050 грн. 70 коп. З метою досудового врегулювання спору на адресу відповідача направлено вимогу щодо добровільного виконання договірних зобов`язань, яка залишилась без реагування.

13.10.2023 року відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

25.12.2023 року ухвалою суду задоволено клопотання представника відповідача адвоката Кучери В.Л. про витребування доказів та витребувано у позивача оригінал або належним чином завірену копію угоди про надання споживчого кредиту №501395230 укладеної 22.11.2021 року між АТ "Сенс Банк" та ОСОБА_1 , розгляд справи відкладено в зв`язку із наданням часу представнику відповідача для складання відзову на позовну заяву та отримання витребуваних доказів.

17.01.2024 року на адресу суду від АТ "Сенс Банк" надійшли належним чином завірені копії витребуваних документів на виконання ухвали суду від 25.12.2023 року.

Відповідач та його представник адвокат Кучера В.Л., належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи, відзиву на позовну заявутак і не надали.

Представник позивача АТ "Сенс Банк" адвокат Мужик Н.Т. в позовній заяві та і окремій заяві від 15.01.2024 року зазначив, що не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника позивача та підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та правовідносини.

22.11.2021 між АТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_1 було укладено угоду про надання споживчого кредиту № 501395230, відповідно умов якого відповідач отримав 65950,16 гривень, шляхом перерахунку вказаних коштів на рахунки зазначені у п.3 договору, строком на 60 місяців зі сплатою процентів 39,99% , тип ставки- фіксована.

Відповідно додатку №1 до угоди про надання кредиту № 501395230 від 22.11.2021 року сторонами погоджено графік платежів за договором.

Отримання відповідачем коштів за вказаним договором підтверджується меморіальним ордером №718891403 від 22.11.2021 року.

Користування кредитними коштами та сплата платежів підтверджується випискою по особовим рахункам.

12.08.2022 загальними зборами акціонерів АТ "Альфа-Банк" затверджено рішення про зміну найменування АТ "Альфа-Банк" на АТ "Сенс Банк". Запис про зміну найменування позивача внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 30 листопада 2022 року.

Відповідно розрахунку заборгованості станом на 28.02.2023 року заборгованість за вказаним договором - 117050 грн. 72 коп., яка складається з 64221 грн. 46 коп. заборгованості за кредитом, 26249 грн. 70 коп. заборгованості за відсотками, 26579 грн. 56 коп. заборгованості по комісії.

Із досудової вимоги датованої 03.07.2023, опису вкладення у цінний лист, списку згрупованих відправлень АТ "Сенс Банк" убачається, що позивач направив на адресу відповідача досудову вимогу щодо виконання договірних зобов`язань, відповідно до якої АТ "Сенс Банк" вимагає протягом 30 днів, але не пізніше 35 днів усунути порушення умов Кредитного договору та погасити заборгованість у розмірі простроченого боргу.

Згідно з п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

За нормою ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України).

Відповідно дост. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Положеннями ч.1 ст. 1049 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторін.

Нормами ст. 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Отже, виходячи з вищевказаних норм закону, умов кредитного договору, відсутності відомостей про виконання відповідачем зобов`язань за договором, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до положень ч.1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати позивача зі сплати судового збору.

керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України

ухвалив

позов Акціонерного товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Сенс Банк" заборгованість за кредитним договором № 501395230 в сумі 117 050 грн. 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Сенс Банк" судові витрати по справі в сумі 2684 грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягомтридцятиднів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриттяапеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: Акціонерне товариство "Сенс Банк" (ЄДРПОУ 23494714, адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100)

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 .

Повний текст судового рішення складено 31.01.2024 року.

Суддя: