Ухвала суду № 116661721, 31.01.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/35083/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2024 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючої судді Медяної Ю.В.,

за участі секретаря судового засідання Кравчук Ю.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шевчука В.О.

провівши відкрите судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Друга вінницька державна нотаріальна контора про усунення від права на спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває дана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Шевчук В.О. заявив клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 . Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_3 , є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , і, відповідно, його спадкоємцем, а тому рішення суду у даній справі може вплинути на його права та обов`язки. Крім цього, представник позивача заявив клопотання про витребування з Другої Вінницької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також з Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України ОСОБА_2 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянкою російської федерації у період з 2000 року по даний час. Клопотання мотивоване тим, що представник позивача позбавлений можливості самостійно отримати дані докази.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду повідомлялася завчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Друга вінницька державна нотаріальна контора в судове засідання не з`явилася, проте надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 53ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Виходячи з наведеного вище, суд дійшов висновку, що клопотання обгрунтоване і підлягає задоволенню з метою недопущення порушення прав ОСОБА_3 , як ще одного спадкоємця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на залучення судом третьої особи, враховуючи положення ч. 3 ст. 187ЦПК України (відповідно до ст. 10ЦПК Українизастосовується аналогія закону), суд зобов`язує позивача не пізніше двох днів з моменту проголошення цієї ухвали направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до наступного засідання.

Щодо клопотання про витребування доказів суд дійшов висновку, що на підставіст. 84 ЦПК Україниз метою повного та всебічного розгляду даної справи враховуючи, що у представника позивача виникли труднощі в отриманні зазначених доказів, оскільки 19.10.2023 Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відмовив адвокату Шевчуку В.О. в наданні даної інформації, дане клопотання підлягає задоволенню.

Також підлягає задоволенню клопотання про витребовування з Другої Вінницької державної нотаріальної контори (м. Вінниця, вул. М.Оводова, 85) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст.53, 84,189 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шевчука Вадима Олександровича - задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Друга вінницька державна нотаріальна контора про усунення від права на спадкування ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з моменту проголошення ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до наступної дати судового засідання.

Витребувати з Другої Вінницької державної нотаріальної контори (м. Вінниця, вул. М.Оводова, 85) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної щодо майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію про перетин (перетини) державного кордону України ОСОБА_2 ( ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 )), ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянкою російської федерації, у період з 01.01.2000 по 31.01.2024.

Дані докази надати суду у строк до 19.02.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя