Вирок № 116661589, 26.01.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/23718/22

Провадження № 1-кп/127/793/22

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2024 місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальне провадження, внесене 21 квітня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22022020000000063 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку смт. Донське Приморського краю Калінінградської області Російської Федерації, громадянку України, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 маючи проросійськи налаштовану позицію, яка випливає з розміщеного, вподобаного та поширеного нею в період з 12 квітня по 24 квітня 2022 року у всесвітній мережі Інтернет інформаційного контенту зазначеної спрямованості, вчиняла дії з поширення матеріалів антиукраїнського характеру, в тому числі й таких, що містять виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Установлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи у своєму помешканні за адресою: АДРЕСА_1 , точний час у ході досудового розслідування не встановлено, використовуючи для ідентифікації користувача свій власний абонентський номер оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_1 , створила особисту сторінку у соціальній мережі «Одноклассники» під іменем « ОСОБА_5» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 на якій, в розділі стосовно персональної інформації користувача, вказала дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 », «живет в Винница», « Окончила школу 21 школа » та яку використовувала з особистою, в тому числі протиправною метою, також використовуючи при цьому власний смартфон із встановленим додатком під назвою « Ок », що забезпечує доступ до зазначеної соціальної мережі.

При цьому, ОСОБА_5 , достовірно знаючи про блокування доступу до російської соціальної мережі «Одноклассники» на підставі рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28.04.2017 «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів санкцій)», уведеного в дію Указом Президента України від 15.05.2017 № 133, та продовженого на підставі рішення Ради національної безпеки і оборони України від 14.05.2020, затвердженого Указом Президента України від 14.05.2020 № 184, використовуючи спеціалізовані програми для обходу блокування - «VPN», умисно, цілеспрямовано, переслідуючи антиукраїнські ідеологічні мотиви, достовірно знаючи про публічно комунікативний характер соціальної мережі щодо можливості поширення інформації через всесвітню мережу «Інтернет» серед невизначеного кола осіб, на постійній основі використовувала власну сторінку у соціальній мережі «Одноклассники», в тому числі з метою вчинення злочину.

Так, ОСОБА_5 , маючи свою проросійську позицію, у порушення вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення кримінальної відповідальності за виготовлення та поширення забороненої інформаційної продукції» № 2110-ІХ від 3 березня 2022 року, перебуваючи у помешканні, у якому вона зареєстрована та проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, з вищезазначених неправомірних мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікацїї осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, підтримала проросійські наративи щодо збройного конфлікту на території України шляхом поширення публікацій та фотоматеріалів з цього приводу висловловила серед невизначеного кола осіб -користувачів соціальної мережі «Одноклассники» за наступних обставин.

Зокрема, ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , із використанням власного мобільного телефону марки «Хіаоті Redmi» (ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 ) та облікового запису у соціальній мережі «Одноклассники» під іменем « ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 )» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснила вхід на власну сторінку у зазначеній соціальній мережі за вказаним посиланням, власноручно опублікувала та поділилась темою, а саме спільнотою проросійської спрямованості під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з публікацією наступного змісту:

« Герой Z . Подполковник ОСОБА_37 в ходе разведки обнаружил в заброшенном здании националистов. Во время штурма он получил ранение, но смог подавить огневые точки противника и уничтожил 7 нациналистов, а остальных обратил в бегство».

Разом з тим, вищевказана публікація, опублікована та поширена ІНФОРМАЦІЯ_4 від імені « ОСОБА_5» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала в ході ознайомлення з нею невизначеного кола осіб, у тбму числі за сприяння ОСОБА_5 , 369 вподобань - відміток «Класс!», тим самим поширюючись далі, а також 15 коментарів та 31 відмітку «Поделиться».

Тобто, відповідно до висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України №441/1 від 21.09.2022 року у матеріалі (публікації), поширеній ОСОБА_5 на своїй особистій сторінці Інтернет-сторінці облікового запису соціально-орієнтованої мережі «Однокласники» під іменем « ОСОБА_5 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 містяться глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році. Разом з тим, вказаний матеріал (публікація), розміщена ОСОБА_5 на своїй особистій сторінці Інтернет-сторінці облікового запису соціально-орієнтованої мережі «Однокласники» під іменем « ОСОБА_5 » (за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 розміщений на її особистій сторінці мережі Інтернет, а отже є публічно поширеним.

В подальшому, ОСОБА_5 , діючи повторно, із використанням власного мобільного телефону марки «Хіаоmі Redmi» (ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 ) та облікового запису у соціальній мережі «Одноклассники» під іменем « ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 )» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснила вхід на власну сторінку у зазначеній соціальній мережі за вказаним посиланням, відшукала у спільноті проросійської спрямованості під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 » публікацію антиукраїнського змісту, розміщену в даній мережі ІНФОРМАЦІЯ_8 , та натиснула функцію «Класс!», яка у подальшому призвела до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму - « ОСОБА_5 считает классным », та відповідно закріплення публікації на сторінці аккаунту. Тим самим, ОСОБА_5 розмістила та поширила згідно алгоритму робота інтернет-ресурсу «Одноклассники», у вільний доступ для перегляду іншими користувачами публікацію з текстом наступного змісту:

«Глава Крыма ОСОБА_9 вручил заместителю командира батальона майору ОСОБА_38 и ещё 48 военнослужащим 126-й отдельной гвардейской бригады береговой обороны государственные награды Республики Крым за мужество, героизм и отвагу, проявленные в ходе спеииальной военной операции на Украине.», відповідно до висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України №441/1 від 21.09.2022 року у даному тексті міститься глорифікація осіб, які здійснюють збройну агресію російської федерації проти України, а також заперечення збройної агресії російської федерації проти України (російсько-українська війна називається «спецоперацією).

Разом з тим, вищевказана публікація, точний час в ході слідства не встановлений, але після 15.04.2022 вподобана та поширена від імені « ОСОБА_5» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала з ході ознайомлення з нею невизначеного кола осіб, у тому числі за сприяння ОСОБА_5 , 53 вподобання - відміток «Класс!», тим самим поширюючись ОСОБА_39 , а також 3 коментарі та 5 відміток «Поделиться».

Далі, ОСОБА_5 діючи повторно, у вищевказаний спосіб відшукала у спільноті проросійської спрямованості під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_12 », публікацію антиукраїнського змісту, розміщену в даній мережі ІНФОРМАЦІЯ_13 , та натиснула функцію «Класс!», яка у подальшому призвела до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму - « ОСОБА_5 считает классным », та відповідно закріплення публікації на сторінці аккаунту. Тим самим, ОСОБА_5 розмістила та поширила згідно алгоритму роботи інтернет-ресурсу «Одноклассники», у вільний доступ для перегляду іншими користувачами публікацію з текстом наступного змісту:

«Горжусь! Своей страной Россией! Президентом РФ ОСОБА_40! Российским народом! Армией РФ и флотом!», відповідно до висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України №441/1 від 21.09.2022 року у даному тексті міститься глорифікація осіб, які здійснюють збройну агресію російської федерації проти України.

Разом з тим, вищевказана публікація, точний час в ході слідства не встановлений, але після 16.04.2022 вподобана та поширена від імені « ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 )» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала в ході ознайомлення з нею невизначеного кола осіб, у тому числі за сприяння ОСОБА_5 , 153 вподобань - відміток «Класс!», тим самим поширюючись далі, а також 6 відміток «Поделиться».

В подальшому, ОСОБА_5 діючи повторно, у вищевказаний спосіб відшукала у спільноті проросійської спрямованості під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_14 » публікацію антиукраїнського змісту, розміщену в даній мережі ІНФОРМАЦІЯ_13 , та натиснула функцію «Класс!», яка у подальшому призвела до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму - « ОСОБА_5 считает классным », та відповідно закріплення публікації на сторінці аккаунту. Тим самим, ОСОБА_5 розмістила та поширила згідно алгоритму роботи інтернет-ресурсу «Одноклассники», у вільний доступ для перегляду іншими користувачами публікацію з текстом наступного змісту:

«Герой нашего времени. Ефрейтор ОСОБА_41, водитель дорожнокомендантского батальона бригады метариалъно-технического обеспечения, двигаясь в составе автомобильной колонны, осуществлял подвоз боеприпасов к позициям российской группировки войск. В пути колонна подверглась авиаудару противника..», відповідно до висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України №441/1 від 21.09.2022 року у даному тексті міститься глорифікація осіб, які здійснюють збройну агресію російської федерації проти України.

Разом з тим, вищевказана публікація, точний час в ході слідства не встановлений, але після 16.04.2022 вподобана та поширена від імені « ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 )» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала з ході ознайомлення з нею невизначеного кола осіб, у тому числі за сприяння ОСОБА_5 , 1 957 вподобань - відміток «Класс!», тим самим поширюючись далі, а також 73 коментарів та 115 відміток «Поделиться».

Діючи повторно, у вищевказаний спосіб, ОСОБА_5 відшукала у спільноті проросійської спрямованості під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_15 » публікацію антиукраїнського змісту, розміщену в даній мережі ІНФОРМАЦІЯ_16 , та натиснула пункцію «Класс!», яка у подальшому призвела до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму - « ОСОБА_5 считает классным », та відповідно закріплення публікації на сторінці аккаунту. Тим самим, ОСОБА_5 розмістила та поширила згідно алгоритму робота інтернет-ресурсу «Одноклассники», у вільний доступ для перегляду іншими користувачами публікацію з текстом наступного змісту:

«Новости с фронта: начался новый этап спецоперации - вежливые люди нарастили наступление, замыкая националистов на Донбассе в огромный котел, удачи вам, парни! И победы в любом бою!», відповідно до висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України №441/1 від 21.09.2022 року у даному тексті міститься заперечення збройної агресії російської федерації проти України (російсько-українська війна називається «спецоперацією).

Разом з тим, вищевказана публікація, точний час в ході слідства не встановлений, але після 18.04.2022 вподобана та поширена від імені « ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 )» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала в ході ознайомлення з нею невизначеного кола осіб, у тому числі за сприяння ОСОБА_5 , 803 вподобання - відміток «Класс!», тим самим поширюючись далі, а також 16 коментарів та 38 відміток «Поделиться».

Далі, ОСОБА_5 , діючи повторно, у вищевказаний спосіб відшукала у спільноті проросійської спрямованості під назвою: « дорогами памяти » публікацію антиукраїнського змісту, розміщену в даній мережі 16.04.2022, та натиснула функцію «Класс!», яка у подальшому призвела до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму - « ОСОБА_5 считает классным », та відповідно закріплення публікації на сторінці аккаунту. Тим самим, ОСОБА_5 розмістила та поширила згідно алгоритму робота інтернет-ресурсу «Одноклассники», у вільний доступ для перегляду іншими користувачами публікацію з текстом наступного змісту:

«Старший лейтенант ОСОБА_42 со своей группой навязал бой украинским диверсантам, которые оборудовали позиции на верхних этажах звания, он получил осколочное ранение от разорвавшегося рядом минометного снаряда, но продолжил вести огонь и прикрывать товарищей, противник был укмчтожен.», відповідно до висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України Je441/1 від 21.09.2022 року у даному тексті міститься глорифікація осіб, які хпйснюють збройну агресію російської федерації проти України.

Разом з тим, вищевказана публікація, точний час в ході слідства не встановлений, але після 18.04.2022 , вподобана та поширена від імені « ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 )» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала s ході ознайомлення з нею невизначеного кола осіб, у тому числі за сприяння ОСОБА_5 , 1 328 вподобань - відміток «Класс!», тим самим поширюючись la-ті- а також 47 коментарів та 77 відміток «Поделиться».

Діючи повторно, у вищевказаний спосіб, ОСОБА_5 відшукала у спільноті проросійської спрямованості під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_17 » аплікацію антиукраїнського змісту, розміщену в даній мережі ІНФОРМАЦІЯ_18 , та ясиснула функцію «Класс!», яка у подальшому призвела до запрограмованого > дій соціальній мережі алгоритму - « ОСОБА_5 считает киссным », та відповідно закріплення публікації на сторінці аккаунту. Тим самим, ОСОБА_5 розмістила та поширила згідно алгоритму роботи інтернет-ресурсу «Одноклассники», у вільний доступ для перегляду іншими користувачами публікацію з текстом наступного змісту:

«Министерство обороны РФ опубликовало кадры боевых вылетов истребителей-бомбардировщиков Су-34, которые уничтожили военную инфраструктуру ВСУ.

Летчики Воздушно-космических сил России в ходе спедопераиии выполняют задачи по обнаружению и уничтожению воздушных и наземных целей противника. При этом используется широкий арсенал высокоточного ракетно-бомбового оружия.

Командир звена Су-34 ОСОБА_43 рассказал об одной из задач, поставленных перед его экипажем, которую они успешно выполнили благодаря высокоточным ракетам Х-29.», відповідно до висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України №441/1 від 21.09.2022 року у даному тексті міститься глорифікація осіб, які здійснюють збройну агресію російської федерації проти України, а також заперечення збройної агресії проти України.

Разом з тим, вищевказана публікація, точний час в ході слідства не встановлений, але після 19.04.2022 , вподобана та поширена від імені « ОСОБА_5» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала в ході ознайомлення з нею невизначеного кола осіб, у тому числі за сприяння ОСОБА_5 , 319 вподобань - відміток «Класс!», тим самим поширюючись далі серед користувачів даної соціальної мережі.

Далі, ОСОБА_5 діючи повторно, у вищевказаний спосіб відшукала у спільноті проросійської спрямованості під назвою: « дорогами памяти » публікацію антиукраїнського змісту, розміщену в даній мережі ІНФОРМАЦІЯ_19 , та натиснула функцію «Класс!», яка у подальшому призвела до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму - « ОСОБА_5 считает классным », та відповідно закріплення публікації на сторінці аккаунту. Тим самим, ОСОБА_5 розмістила та поширила згідно алгоритму роботи інтернет-ресурсу «Одноклассники», у вільний доступ для перегляду іншими користувачами публікацію з текстом наступного змісту:

«Под Днепропетровском уничтожен пороховой завод сотни нацистов и объектов ликвидированы за ночь сводка . Спеиоперация пс демилитаризации и денацификации на Украине продолжается. Об обстановке в зоне спецоперации наутро 24 апреля в брифинге Минобороны России.

Высокоточными ракетами наземного базирования в районе Павлограда Днепропетровская область) уничтожены цеха предприятия по производству взрывчатых веществ и порохов для украинских вооруженных сил. Высокоточными ракетами воздушного базирования ВКС России поражены 9 военных объектов Украины.

В том числе один пункт управления бригады ВСУ. 4 опорных пункта и мест сосредоточения живой силы и военной техники а также 4 склада ракетно- артиллерийского вооружения в районах Барэенкозо Новая Дмитровка и Ивановка Харьковской области.

Оперативнс-тактческой и армейской авиацией ВКС России поражены 26 военных объектов Украины Среди них уничтожены команднонаблюдательный пункт батальона, а также 25 районов сосредоточения живой силы и украинской военной техники.

Уничтожено до 150 националистов и до 40 единиц бронетехники и автомобилей.

Ракетными войсками и зртиллерией з ночное время выполнено 423 огневые задачи.

В результате ударов поражены 25 пунктов управления. 367 опорных пунктов и районов скопления живой силы и военной техники, а также 25 позиций артиллерийских батарей уничтожены 4 склада ракетноартиллерийского вооружения и боеприпасов в районах Гусаровка и Великая Камышеваха.

Российскими средствами ИБО в районах населенных пунктов барвинок Засигъеека. Краснсгсроака Кременнзя новый Первомайск Полтавка, темзрмно. Федоре вка, Яскноватая уничтожены 10 украинских БЛЛА

Всего с начала проведения специальной военной операции уничтожено-. 141 самолет. 110 вертолетов 551 беспилотный летательный аппарат. 264 зенитных ракетных комплекса 2496 танков и других боевых бронированных машин. 282 установки реактивных систем залпового огня, 1093 орудия полевой артиллерии и миномета, а также 2343 единицы специальной военной автомобильной техники.», відповідно до висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України №441/1 від 21.09.2022 року у даному тексті міститься глорифікація осіб, які здійснюють збройну агресію російської федерації проти України.

Разом з тим, вищевказана публікація, точний час в ході слідства не встановлений, але після 24.04.2022 , вподобана та поширена від імені « ОСОБА_5» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала в ході ознайомлення з нею невизначеного кола осіб, у тому числі за сприяння ОСОБА_5 , 1 790 вподобань - відміток «Класс!», тим самим поширюючись далі, а також 162 коментари та 140 відміток «Поделиться».

Далі, ОСОБА_5 , діючи повторно, у вищевказаний спосіб відшукала у спільноті проросійської спрямованості під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_20 », публікацію антиукраїнського змісту, розміщену в даній мережі ІНФОРМАЦІЯ_19 , та натиснула функцію «Класс!», яка у подальшому призвела до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму - « ОСОБА_5 считает классным », та відповідно закріплення публікації на сторінці аккаунту. Тим самим, ОСОБА_5 розмістила та поширила згідно алгоритму роботи інтернет-ресурсу «Одноклассники», у вільний доступ для перегляду іншими користувачами публікацію з текстом наступного змісту:

«четырёхлапые бойцы Армии Z помогают вежливым людям разминировать освобожденные города Херсонской области Сколько же доброте этих глазах», відповідно до висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України №441/1 від 21.09.2022 року у даному тексті міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України (російські військовослужбовці, що приймають участь у російсько-українській війні називаються «ввічливими людьми»), а також заперечення збройної агресії проти України (окупація українських міст називається «звільненням»).

Разом з тим, вищевказана публікація, точний час в ході слідства не встановлений, але після 24.04.2022 , вподобана та поширена від імені « ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 )» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала в ході ознайомлення з нею невизначеного кола осіб, у тому числі за сприяння ОСОБА_5 , 3 689 вподобань - відміток «Класс!», тим самим поширюючись далі, а також 22 коментари та 208 відміток «Поделиться».

В подальшому, ОСОБА_5 , діючи повторно, у вищевказаний спосіб відшукала у спільноті проросійської спрямованості під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_21 », публікацію антиукраїнського змісту, розміщену в даній мережі ІНФОРМАЦІЯ_19 , та натиснула функцію «Класс!», яка у подальшому призвела до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму - « ОСОБА_5 считает классным », та відповідно закріплення публікації на сторінці аккаунту. Тим самим, ОСОБА_5 розмістила та поширила згідно алгоритму роботи інтернет-ресурсу «Одноклассники», у вільний доступ для перегляду іншими користувачами публікацію з текстом наступного змісту:

«РЕШИТЕЛЬНОСТЬ И СИЛА ДУХА, «Профессионализм помогает военнослужащим ВС РФ успешно решать боевые задачи. Минобороны России продолжает раскалывать о подвигах военнослужащих ВС РФ в ходе специальной военной операиии на Украине. В столкновениях с противником личный состав войск показывает высокий уровень подготовки, мужество и отвагу. Старший матрос ОСОБА_12 ...», відповідно до висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України №441/1 від 21.09.2022 року у даному тексті міститься міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України (восхваляються їх особисті та «професійні» якості), а також заперечення російської агресії проти України (російсько-українська війна називається «спецоперацією»).

Разом з тим, вищевказана публікація, точний час в ході слідства не встановлений, але після 24.04.2022 , вподобана та поширена від імені « ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 )» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала в ході ознайомлення з нею невизначеного кола осіб, у тому числі за сприяння ОСОБА_5 , 792 вподобання - відміток «Класс!», тим самим поширюючись далі, а також 19 коментарів та 59 відміток «Поделиться».

Діючи повторно, у вищевказаний спосіб, ОСОБА_5 відшукала у спільноті під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_22 » публікацію антиукраїнського змісту, розміщену в даній мережі ІНФОРМАЦІЯ_19 , та натиснула функцію «Класс!», яка у подальшому призвела до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму « ОСОБА_5 считает классным », та відповідно закріплення публікації на сторінці аккаунту. Тим самим, ОСОБА_5 розмістила та поширила згідно алгоритму роботи інтернет-ресурсу «Одноклассники», у вільний доступ для перегляду іншими користувачами публікацію з текстом наступного змісту:

«Господи, помоги нашим солдатам, которые сейчас находяться в горячих точках.», відповідно до висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України №441/1 від 21.09.2022 року у даному тексті міститься глорифікація осіб, які здійснюють збройну агресію російської федерації проти України.

Разом з тим, вищевказана публікація, точний час в ході слідства не встановлений, але після 24.04.2022 , вподобана та поширена від імені « ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 )» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала в ході ознайомлення з нею невизначеного кола осіб, у тому числі за сприяння ОСОБА_5 , 6 467 вподобань - відміток «Класс!», тим самим поширюючись далі, а також 328 відміток «Поделиться».

Далі, діючи повторно, у вищевказаний спосіб, ОСОБА_5 відшукала у спільноті відшукала у спільноті проросійської спрямованості під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_23 » публікацію антиукраїнського змісту, розміщену в даній мережі ІНФОРМАЦІЯ_19 , та натиснула функцію «Класс!», яка у подальшому призвела до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму - « ОСОБА_5 считает классным », та відповідно закріплення публікації на сторінці аккаунту. Тим самим, ОСОБА_5 розмістила та поширила згідно алгоритму роботи інтернет-ресурсу «Одноклассники», у вільний доступ для перегляду іншими користувачами публікацію з текстом наступного змісту:

«Вы те люди, которые делают историю Донбасса, историю России», ОСОБА_13 наградил военнослужащих батальона «Сомали», за успешное выполнение боевой задачи Zzz Zzz. Сегодня, 23 апреля, Глава ДНР ОСОБА_13 вручил государственные награды бойцам отдельного штурмового батальона «Сомали» имени героя ДНР гвардии полковника ОСОБА_43... », відповідно до висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України №441/1 від 21.09.2022 року у даному тексті міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань російської федерації - висловлюють їм вдячність та підтримка, називають їх людьми, що творять історію, а також в якому визнаються незаконні збройні формування так зв. «ДНР» (вчинки їх «бійців» (участь у російсько-українській війні) восхваляються).

Разом з тим, вищевказана публікація, точний час в ході слідства не встановлений, але після 24.04.2022 , вподобана та поширена від імені « ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 )» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала в ході ознайомлення з нею невизначеного кола осіб, у тому числі за сприяння ОСОБА_5 , 3 395 вподобань - відміток «Класс!», тим самим поширюючись далі, а також 6 коментарів та 130 відміток «Поделиться».

Далі, ОСОБА_5 .? діючи повторно, у вищевказаний спосіб відшукала у спільноті проросійської спрямованості під назвою: « дорогами памяти » публікацію антиукраїнського змісту, розміщену в даній мережі 24.04.2022, та натиснула функцію «Класс!», яка у подальшому призвела до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму - « ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ) считает классным», та відповідно закріплення публікації на сторінці аккаунту. Тим самим, ОСОБА_5 розмістила та поширила згідно алгоритму роботи інтернет-ресурсу «Одноклассники», у вільний доступ для перегляду іншими користувачами публікацію з текстом наступного змісту:

«БОЙЦУ ИЗ БУРЯТИИ, ПЕРЕНЕСШЕМУ СЕМЬ ОПЕРАЦИЙ, ПРОСЯТ ПРИСВОИТЬ ЗВАНИЕ ГЕРОЯ РОССИИ

Вся страна узнала еще об одном подвиге военнослужащего из Бурятии во время спецоперации по защите Донбасса. Настоящим героем проявил себя 23-летний командир мотострелкового взвода Тацинской 5-ой отдельной гвардейской танковой бригады ОСОБА_16. Лейтенант, рискуя своей жизнью, спас сослуживцев и с тяжелым ранением попал в госпиталь. Пока ОСОБА_16 залечивает раны, в его родной Бурятии собирают подписи за присвоение ему звания Героя России.

Итак, все произошло 30 марта. В этот день, мотострелковый батальон ОСОБА_16 попал в засаду с массированным артобстрелом. Противник открыл по нашим военным перекрестный огонь из гранатометов и крупнокалиберных пулеметов. Националисты подбили б танков и З БМП, следовавших в колонне. Во время прямого попадания снаряда в БМП, ОСОБА_16 получил тяжелейшую контузию, но не сдался. Лейтенант решил принять бой. Он развернул подбитую боевую машину вдоль дороги и встречным огнем сумел вывести из боя бронетехнику противника.

Вскоре у ОСОБА_16 полностью израсходовался боекомплект машины. Тогда лейтенант автоматом выбил заклинивший люк БМП, вытащил двух раненых подчиненных, привел их в чувство, а затем забинтовал на скорую руку себя. И все это под непрекращающимся огнем противника.

Нашим военнослужащим пришлось продолжить уже неравный бой. Вместе с земляком ОСОБА_45 и другими выжившими сослуживцами, ОСОБА_16 занял круговую оборону. Отстреливаясь, ОСОБА_45 получил смертельное ранение. Когда патроны были на исходе, ОСОБА_16 принял решение вывести молодых подчиненных с поля боя.

- Уходите, я вас прикрою! - скомандовал он солдатам.

Слово ОСОБА_16 сдержал. Два часа он прикрывал огнем отход сослуживцев и мужественно отражал атаки противников. Таким образом, ему удалось спасти более 150 сослуживцев. Сам ОСОБА_16 получил множество ранений и потерял сознание. С поля боя его вынесли товарищи. Тяжело раненного бойца вертолетом вывезли в военно-полевой госпиталь в белорусский Гомель. Оттуда его доставили в Российскую военно-медицинскую академию им. С.М. Кирова в Санкт-Петербурге. Там ОСОБА_16 находится до сих пор.

Узнав о подвиге земляка, в Бурятии начали собирать подписи о присвоении ему звания Героя России. С такой инициативой уже выступили ^Улан-Удэнское городское казачье общество, Улан-Удэнское отделение «Женщины Бурятии», и «Союз женщин России». Написал письмо министру обороны России ОСОБА_15 и глава Бурятии ОСОБА_17 .

- Прошу Вас, ОСОБА_15 , поддержать ходатайство о присвоении звания Героя Российской Федерации лейтенанту ОСОБА_16 за проявленные мужество, смелость и отвагу, - написал ОСОБА_17 .

В своем письме ОСОБА_17 полностью расписал подвиг ОСОБА_16 . Вскоре должно быть принято решение. #СпецоперацияНаУкраине », .», відповідно до висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України №441/1 від 21.09.2022 року у даному тексті міститься глорифікація осіб, які здійснюють збройну агресію російської федерації проти України.

Разом з тим, вищевказана публікація, точний час в ході слідства не встановлений, але після 24.04.2022 , вподобана та поширена від імені « ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 )» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала в ході ознайомлення з нею невизначеного кола осіб, у тому числі за сприяння ОСОБА_5 , 6 872 вподобання - відміток «Класс!», тим самим поширюючись далі серед іншим користувачів даної соціальної мережі.

Далі, діючи повторно, у вищевказаний спосіб, ОСОБА_5 відшукала у спільноті відшукала у спільноті проросійської спрямованості під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_25 » публікацію антиукраїнського змісту, розміщену в даній мережі ІНФОРМАЦІЯ_19 , та натиснула функцію «Класс!», яка у подальшому призвела до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму - « ОСОБА_5 считает классным », та відповідно закріплення публікації на сторінці аккаунту. Тим самим, ОСОБА_5 розмістила та поширила згідно алгоритму роботи інтернет-ресурсу «Одноклассники», у вільний доступ для перегляду іншими користувачами публікацію з текстом наступного змісту:

«Божи помоги России! Помоги нашим солдатам!, відповідно до висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України №441/1 від 21.09.2022 року у даному тексті міститься глорифікація осіб, які здійснюють збройну агресію російської федерації проти України.

Далі, діючи повторно, у вищевказаний спосіб, ОСОБА_5 відшукала у спільноті проросійської спрямованості під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_26 », публікацію антиукраїнського змісту, розміщену в даній мережі ІНФОРМАЦІЯ_19 , та натиснула функцію «Класс!», яка у подальшому призвела до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму - « ОСОБА_5 (ОСОБА_5) считает классным», та відповідно закріплення публікації на сторінці аккаунту. Тим самим, ОСОБА_5 розмістила та поширила згідно алгоритму роботи інтернет-ресурсу «Одноклассники», у вільний доступ для перегляду іншими користувачами публікацію з текстом наступного змісту:

«Командующий СпеЦоперацией генерал ОСОБА_20 , герой России - большой специалист по антитеррору, от простого солдата за глаза ^получил прозвище «ОСОБА_20», от офицеров - «ОСОБА_20». ОСОБА_20 ^считается архитектором коренного перелома тяжелейшей ситуации в Сирии в 2015-16 годах. Кто с ним общался. Качают головой сегодня, не завидуют судьбе нацбатов в мариупольских и донецких «котлах». Спецоперация Z -искусство. Генерал ОСОБА_20 , словно в Сирии, будет выгрызать прекрасно подготовленного и укрепленного противника. Справится, вне всякого сомнения.», відповідно до висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України №441/1 від 21.09.2022 року у даному тексті міститься глорифікація осіб, які здійснюють збройну агресію російської федерації проти України, а також заперечення збройної агресії російської федерації проти України (російсько-українська війна називається «спецоперацією»).

Разом з тим, вищевказана публікація, точний час в ході слідства не встановлений, але після 24.04.2022 , вподобана та поширена від імені « ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 )» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала в ході ознайомлення з нею невизначеного кола осіб, у тому числі за сприяння ОСОБА_5 , 3 711 вподобань - відміток «Класс!», тим самим поширюючись далі, а також 206 коментарів та 272 відмітки «Поделиться».

Далі, діючи повторно, у вищевказаний спосіб, ОСОБА_5 відшукала у спільноті проросійської спрямованості під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_27 » публікацію антиукраїнського змісту, розміщену в даній мережі ІНФОРМАЦІЯ_19 , та натиснула функцію «Класс!», яка у подальшому призвела до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму - « ОСОБА_5 считает классным », та відповідно закріплення публікації на сторінці аккаунту. Тим самим, ОСОБА_5 розмістила та поширила згідно алгоритму роботи інтернет-ресурсу «Одноклассники», у вільний доступ для перегляду іншими користувачами відеозапис (публікацію), який містить текст наступного змісту:

«Красивый двойной прилет «Калибров» по крупному логистическому центру во Львове, куда свозилось западное оружие», відповідно до висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України №441/1 від 21.09.2022 року у даному тексті міститься схвальне позитивне ставлення до руйнівних дій російської армії.

Разом з тим, вищевказана публікація, точний час в ході слідства не встановлений, але після 24.04.2022 , вподобана та поширена від імені « ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 )» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала в ході ознайомлення з нею невизначеного кола осіб, у тому числі за сприяння ОСОБА_5 , 1 774 вподобання - відміток «Класс!», тим самим поширюючись далі серед іншим користувачів даної соціальної мережі.

Також, ОСОБА_5 діючи повторно, у вищевказаний спосіб відшукала у спільноті проросійської спрямованості під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_28 » публікацію антиукраїнського змісту, розміщену в даній мережі ІНФОРМАЦІЯ_19 , та натиснула функцію «Класс!», яка у подальшому призвела до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму - «ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ) считает классным», та відповідно закріплення публікації на сторінці аккаунту. Тим самим, ОСОБА_5 розмістила та поширила згідно алгоритму роботи інтернет-ресурсу «Одноклассники», у вільний доступ для перегляду іншими користувачами публікацію з текстом наступного змісту:

«Битва за Донбасе: 40 тыс. солдат ВСУ окажутся в котле покруче Дебальцевского . На Западе считают, что украинская армия скоро попадет в «железное кольцо». Россия демонстрирует точную и грамотную военную стратегию в битве за Донбасс, констатируют западные эксперты - отставные офицеры. Российские генералы вдохновляются не только опытом войн XX века, но и только завершившейся битвы за Мариуполь, закончившейся потерей Украиной нескольких тысяч своих отборных бойцов. Украинская армия на Донбассе находится в заведомо более проигрышном положении. Об этом подробно пишет в австралийском издании The Conversation офицер запаса ОСОБА_46, который ранее служил в Ираке и в Югославии.

Украинские войска после окончания самой кровопролитной части боев на Донбассе в 2015 году оказались «замкнуты» в нескольких так называемых «выступах» - сейчас с трех сторон они окружены войсками Донецкой и Луганской народных республик. На протяжении всей военной истории существование таких «выступов» предоставляло возможность заманивать вражеские силы и методично их уничтожать. ОСОБА_46 вспоминает, скажем, Первую мировую войну, когда на так называемом Ипрском выступе вблизи французско-бельгийской границы шли одни из самых тяжелых и кровопролитных сражений между войсками Франции, Бельгии и Германии. Немцы понесли сокрушительное поражение, во многом предопределившее падение Германии . Тяжесть бельгийских сражений объяснялась тем, что тут была крайне пересеченная местность - чередование низин и выступов, еще и изрезанных канавами и ручьями. Тут можно было передвигать артиллерию вдали от вражеских глаз. На Донбассе совершенно иная география, из-за чего сражения, конечно, не будут такими затяжными. Проводит ОСОБА_46 аналогию с другими известными военными операциями, уже во Второй мировой войне. Она из них - это Арденнская операция, которая также прошла в Бельгии в 1944-1945 годах и стала одним из решающих ударов по Германии. Немцы попытались совершить прорыв, создав в бельгийских лесах и лугах так называемый «Арденнский выступ». С двух сторон его атаковали американцы, перерезав снабжение немецких армий и начав их планомерное уничтожение. Нечто подобное, считает ОСОБА_46, произойдет и с украинскими войсками, которые местами вклинились в оборону защитников Донбасса. ОСОБА_46 проводит прозрачную аналогию между бесславным финишем немецких армий в Первую и Вторую мировую войны и нынешней украинской армией. «Русские будут стремиться прощупать и прорвать украинскую оборону, окружить тактические выступы, заманить украинцев в ловушку и уничтожить их, используя свои преимущества в авиации и артиллерии, или, по крайней мере, заставить их отступить», - пишет эксперт. Он отмечает, что у России и защитников Донбасса есть успешный опыт ликвидации «выступов». Это, например, битва за Дебальцево в феврале 2015 года, когда украинские войска попытались прорвать линию фронта в районе города Дебальцево. Безуспешно. Артиллерийским огнем была ^уничтожена почти половина из 8-тысячной украинской группировки. Россия берет в железное кольцо 40 тысяч украинских солдат Россия использует во время битвы за Донбасс «стратегию истощения», считает американский подполковник ОСОБА_27, который ранее участвовал в операции «Буря в пустыне», а сейчас работает военным аналитиком в Defense Priorities. Он считает, что основной задачей российских Вооруженных сил во время спецоперации является не только возвращение контроля над территорией Донбасса, сколько планомерное уничтожение украинской группировки. По мнению ОСОБА_27 , «в военном отношении это выглядит гораздо более достижимой целью, нежели первоначальная цель овладения Киевом».

Сейчас, по оценкам ОСОБА_27, на Донбассе сосредоточено до 40 тысяч украинских военнослужащих, причем это наиболее боеспособная и опытная часть солдат. Однако на стороне России численный перевес и личного состава, и легких и тяжелых вооружений. Подполковник ОСОБА_27 считает, что Россия использует в Донбассе ту же стратегию, что и в Мариуполе. Войска будут взяты в непроницаемое кольцо, исключающее возможность подвода продовольствия, топлива и тем более боеприпасов и новых вооружений. Российские истребители и бомбардировщики, ударные вертолеты, высокоточные управляемые ракеты, беспилотники и дальнобойная артиллерия планомерно уничтожают украинские линии снабжения. А потом примутся за такое же планомерное и методичное уничтожение живой силы противника. Возможно, части военнослужащим предложат сдаться в плен. ОСОБА_27 напоминает, что в Мариуполе городское сопротивление было прекращено, когда у украинских солдат и нацбатов закончилась вода и боеприпасы.

Долго ли последний бастион «Азова» * сможет выдерживать осаду?

ОСОБА_27, который участвовал в крупнейшей танковой битве «Бури в пустыне», считает, что перелом в битве за Донбасс могут обеспечить именно российские бронетанковые войска. Подполковник не разделяет пессимизма других американских аналитиков, которые считают, будто российские войска, вернувшиеся после первой фазы спецоперации с киевского, сумского и черниговского направлений, сильно измотаны. ОСОБА_27 указывает, что к началу битвы за Донбасс к северному флангу украинского оборонительного кармана стянуто дополнительно около 70 тысяч солдат российских бронетанковых войск. «Чтобы обезопасить фланги, Россия уже проводит массированные обстрелы украинских позиций, обороняющихся в Харькове и на юго-западе Херсонской области. Обе эти фланговые операции направлены на то, чтобы удержать украинские войска на месте и помешать им продвинуться для укрепления обороны на фронте Донбасса», -указывает ОСОБА_27. Эксперт прямо об этом не пишет, но явно уверен: падение донбасской группировки украинских войск почти неизбежно. Это лишь вопрос времени. ^Денацификация», відповідно до висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України №441/1 від 21.09.2022 року у даному тексті міститься героїзація, восхваляння, глорифікація осіб, що здійснюють військову агресії проти України; заперечення російської агресії проти України.

Разом з тим, вищевказана публікація, точний час в ході слідства не встановлений, але після 24.04.2022 , вподобана та поширена від імені « ОСОБА_5» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала в ході ознайомлення з нею невизначеного кола осіб, у тому числі за сприяння ОСОБА_5 , 746 вподобань - відміток «Класс!», тим самим поширюючись далі, а також 3 коментарі та 4 відмітки «Поделиться».

Відповідно до висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України №441/1 від 21.09.2022 року у матеріалах (публікаціях), поширених ОСОБА_5 на своїй особистій сторінці Інтернет-сторінці облікового запису соціально-орієнтованої мережі «Однокласники» під іменем « ОСОБА_5 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 містяться виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році. Разом з тим, вказані матеріали (публікації), розміщені ОСОБА_5 на своїй особистій сторінці Інтернет-сторінці облікового запису соціально-орієнтованої мережі «Однокласники» під іменем « ОСОБА_5 ( ОСОБА_5) » (за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 розміщені на її особистій сторінці мережі Інтернет, а отже є публічно поширеними.

При цьому, ОСОБА_5 , шляхом умисного та цілеспрямованого вираження в соціально-орієнтованій мережі «Одноклассники» під іменем « ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 )» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 антиукраїнських поглядів, підтверджує проросійські наративи, та окреслює вірність ворожої пропаганди щодо агресії російської федерації проти України.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 вину в інкримінованих діяннях не визнала, суду повідомила, що зазначені в обвинувальному акті публікації у соціальній мережі «Однокласники» вона не репостила та не поширювала. Оскільки, ніякої інформації, антиукраїнської спрямованості на своїй сторінці у вказаній соціальній мережі, вона не публікувала, а відмітка «лайк» під постом у соціальній мережі, не є синонімом «розповсюдження» інформації. Також, у законодавстві України немає чіткого визначення стосовно того, чи є злочином відмітка «лайк» у мережі Інтернет, та стосовно того, як дана відмітка, або «репости» та «коментарі» може кваліфікуватися за злочинний намір.

Свідок ОСОБА_29 надав суду клопотання в якому зазначив, що відмовляється від дачі показів, посилаючись на ст. 63 Конституції України, оскільки обвинувачена ОСОБА_29 являється його рідною матір`ю.

Окрім показів обвинуваченої ОСОБА_5 , судом були досліджені письмові докази у кримінальному проваджені, якими підтверджується винність обвинуваченої ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень за встановлених судом обставин, а саме:

-фактичними даними рапорту оперуповноваженого Вінницького РВ УСБУ в Вінницькій області ОСОБА_30 від 20.04.2022, згідно якого вбачається, що в ході здійснення заходів, спрямованих на захист інтересів держави та виявлення злочинів, направлених проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, отримано інформацію щодо протиправної діяльності громадянки України на території Вінницької області встановлено, що громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_4 ), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , поширює через заборонені в Україні соцмережі матеріали на підтримку російської агресії. Отримано інформацію, що ОСОБА_5 поширила шляхом перепублікації у соціальній мережі «ОДНОКЛАСНИКИ» матеріали щодо виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікація її учасників, за наступним посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_29 .

Відомості за вказаним фактом внесено 21.04.2022 до ЄРДР за №22022020000000063;

-актами огляду електронної сторінки від 20.04.2022 та долучених до них ілюстративних таблиць, згідно якого вбачається, що об`єктом огляду являється веб-сторінка за інтернет-адресою: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка відповідно до змісту є особистою сторінкою користувача веб-сервісу - соціальної мережі «Однокласники», на якій вказано дані цього користувача: « ОСОБА_5 ( ОСОБА_5) », ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в м. Вінниці. А також розміщені на вказаній веб-сторінці публікації (інформаційні матеріали), які зазначені в обвинувальному акті;

- фактичними даними протоколу огляду від 25.04.2022 та долучених до нього ілюстративних таблиць, згідно яких вбачається, що об`єктом огляду являються веб-сторінка за адресою: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка є особистою сторінкою користувача соціально-орієнтованої мережі «Одноклассники» під іменем « ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 )». Зміст оглядуваної сторінки доступний усім зареєстрованим користувачам цієї соціальної мережі. Серед наявних на цій сторінці публікацій, виявлено інформаційні матеріали, спрямовані на визнання правомірної збройної агресії РФ проти України. Публікації, розміщені на сторінці користувача « ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ) зі змістом який зазначено в обвинувальному акті;

-фактичними даними протоколу обшуку від 29.04.2022, дозвіл на проведення якого надано ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.04.2022 (№127/8452/22). Згідно вказаного протоколу обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_5 було виявлено і вилучено мобільний телефон марки «Хіаоmі», моделі «Redmi А6», ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , з сім-карткою оператора мобільного зв`язку з номером телефону НОМЕР_1 ;

-фактичними даними протоколу огляду від 29.04.2022 та долучених до нього ілюстративних таблиць, згідно якого, об`єктом огляду є предмет, поміщений у закритий спецпакет №АВ1166649 до протоколу обшуку від 29.04.2022. Доступ до предмета без пошкодження упакування або опечатування неможливий. Шляхом пошкодження опечатування спецпакета установлено, що його вмістом є один мобільний телефон марки «Хіаоmі» моделі «Redmi 6А M1804C3CG», ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , № с. НОМЕР_9, у корпусі золотистого та білого кольорів, на якому наявні численні потертості та подряпини. Відсік для картки телефона містить SIM-картку оператора мобільного зв`язку «Київстар», № с. НОМЕР_5 , № аб. НОМЕР_1 . Пристрій увімкнено, доступ до інтерфейсу користувача здійснено без паролів, пін-кодів тощо.

При огляді установлених додатків виявлено наступне: пристрій авторизовано у «Сервісах Google» за адресою електронної пошти « ІНФОРМАЦІЯ_30 », ім`я користувача « ОСОБА_5 » та у «Мі аккаунті» за тел. НОМЕР_1 ; - «Telegram» - додаток Інтернет-сервісу для обміну миттєвими повідомленнями, їх поширення, та аудіодзвінків, у якому наявна авторизація користувача із ідентифікатором « НОМЕР_6 », іменем « ОСОБА_5 », тел. НОМЕР_1 ; - «Viber» - додаток Інтернет-сервісу для обміну миттєвими повідомленнями, їх поширення та аудіо-, відеодзвінків, у якому наявна авторизація користувача із іменем « ОСОБА_5 », тел. НОМЕР_1 ; - «WhatsApp» додаток Інтернет-сервісу для обміну миттєвими повідомленнями, їх поширення та аудіодзвінків, у якому наявна авторизація користувача із іменем « ОСОБА_5 », тел. НОМЕР_1 ; - « VPN ОСОБА_5 » додаток для користування тунелем віртуальної ватної мережі через сервери, розміщені за межами України; - «ОК» додаток веб-сервісу соціальної мережі «OK.RU» цноклассники, у якому наявна авторизація користувача із іменем « ОСОБА_5», ідентифікатор користувача НОМЕР_7 , установлено, що відповідно до налаштувань користувача вказаний обліковий запис (профіль) користувача не є закритим, а будь-які публікації та інша активність доступні «Взагалі всім»; вміст «ленти», тобто активності користувача, зокрема поширені записи, відповідає змісту протоколу огляду вказаного профілю від 25.04.2022.

Також серед контактів виявлено « Мой Второй Номер », НОМЕР_8 , а також наявні історії листування (здебільшого переслані ідомлення інших абонентів) зі вказаним абонентом у додатках «Telegram», «Viber», «WhatsApp». У ході огляду вмісту вказаних додатків за допомогою вбудованого румента пристрою зроблено знімки екрану, які надруковано та додано до го протоколу;

- фактичними даними протоколу огляду від 25.08.2022 та долучених до нього ілюстративних таблиць, згідно якого, об`єктом огляду є Інтернет-сторінка соціальної мережі «Однокласники» від імені « ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 )» за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Проведеним оглядом зазначеної Інтернет-сторінки встановлено, що ОСОБА_5 за допомогою вбудованої функції «вподобала», чим поширила на своїй Інтернет-сторінці з вільним доступом до перегляду іншими користувачами вказаної соціальної мережі, публікації, які ставляться в провину ОСОБА_5 , що зазначені в обвинувальному акті;

- фактичними даними висновка експерта №441/1 від 21.09.2022, згідно якого вбачається, що у наданих па дослідження матеріалах (публікаціях), поширених ОСОБА_5 на своїй особистій сторінці Інтернет-сторінці облікового запису соціально-орієнтованої мережі «Однокласники» під іменем « ОСОБА_5 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 містяться виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Разом з тим, вказані матеріали (публікації), розміщені ОСОБА_5 на своїй особистій сторінці Інтернет-сторінці облікового запису соціально-орієнтованої мережі «Однокласники» під іменем « ОСОБА_5 » (за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 розмішені на її особистій сторінці мережі Інтернет, а отже є публічно поширеними.

-фактичними даними рапорту старшого слідчого СВ УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_35 від 10.10.2022, згідно якого вбачається, що відповідно до висновку експерта у матеріалах (публікаціях), поширених ОСОБА_5 в період з 15.04.2022 по 24.04.2022 на своїй особистій сторінці Інтернет-сторінці облікового запису соціально-орієнтованої мережі «Однокласники» під іменем « ОСОБА_5 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 містяться виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році. Разом з тим, матеріали (публікації) розміщені ОСОБА_5 на своїй Інтернет-сторінці є публічно поширеними.

У зв`язку із викладеним, вважаю за доцільне, внести до ЄРДР відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України (поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, вчинено повторно).

Відомості за вказаним фактом внесено 13.10.2022 до ЄРДР за №22022020000000181;

Згідно постанови про об`єднання матеріалів досудового розслідування від 13.10.2022 вбачається, що Матеріали досудових розслідувань кримінальних проваджень №22022020000000063 від 21.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України та №22022020000000181 від 13.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України, об`єднано в одне провадження.

Постановою про визнання майна речовими доказами від 29.04.2022 вбачається, що речі, які вилучені 29.04.2022 в ході обшуку житла ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон марки «Хіаомі», моделі «Redmi А6», ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , з сім-карткою оператора мобільного зв`язку з номером телефону НОМЕР_1 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №22022020000000063 та передано до кімнати зберігання речових доказів УСБУ у Вінницькій області.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 02.05.2022 (Справа №127/8804/22) на вищевказані речові докази накладено арешт.

Достовірність та об`єктивність наведених доказів у суду сумніву не викликає, адже вони отримані без порушення закону, узгоджуються один з одним, відносні, допустимі та достатні, у зв`язку з чим суд вважає можливим прийняти вказані докази. У відповідності до вимог ст.ст. 85, 86 КПК України, суд вважає безпосередньо досліджені докази належними, допустимими, достовірними, і в сукупності достатніми для належної правової оцінки дій обвинуваченої та визнання її винуватості.

Винуватість ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень пов`язаних з поширенням матеріалів, у яких містяться виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, також підтверджується поясненнями самої обвинуваченої, яка в судовому засіданні повідомила, що дійсно поширювала зазначені в обвинувальному акті публікації проросійського характеру через соціальну мережу «Однокласники» в особистому профілі « ok.ru » за допомоги функції «Клас!», що узгоджується та підтверджується з протоколами огляду від 25.04.2022 та 25.08.2022 та висновком експерта №441/1 від 21.09.2022, згідно якого, у наданих па дослідження матеріалах (публікаціях), поширених ОСОБА_5 на своїй особистій сторінці Інтернет-сторінці облікового запису соціально-орієнтованої мережі «Однокласники» під іменем « ОСОБА_5 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 містяться виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році. Вказані матеріали (публікації), розміщені ОСОБА_5 на своїй особистій сторінці Інтернет-сторінці облікового запису соціально-орієнтованої мережі «Однокласники» під іменем « ОСОБА_5 » (за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 розмішені на її особистій сторінці мережі Інтернет, а отже є публічно поширеними.

Розглянувши вказане провадження в межах висунутого обвинувачення, дослідивши докази у справі в заявленому сторонами обсязі, суд дійшов висновку, що винуватість обвинуваченої ОСОБА_5 доведена стороною обвинувачення, оскільки підтверджена сукупністю доказів у справі, які суд приймає до уваги як належні, допустимі та достатні для висновків суду.

Сукупність вказаних доказів надає підстави стверджувати, що винуватість обвинуваченої ОСОБА_5 у поширені матеріалів, у яких містяться виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році є доведеною, оскільки вказані докази містять достатні дані, що підтверджують наявність її дій та об`єктивні дії, вчинені нею для досягнення її мети.

Таким чином, суд оцінивши сукупність доказів у справі та надавши юридичну оцінку діям ОСОБА_5 кваліфікує дії обвинуваченої за:

- ч. 2 ст. 436-2 КК України, як поширення матеріалів, у яких міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році;

- ч. 3 ст. 436-2 КК України, як поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, вчинено повторно.

При вирішенні питання щодо обрання ОСОБА_5 покарання суд керується вимогами ст.ст. 65-67 КК України, роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання та слідує принципам законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Відповідно до характеристики МКП «Господар Люкс», вих. №377 від 24.08.2022, вбачається, що ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . В бесіді з сусідами з`ясовано, що ОСОБА_5 характеризується позитивно.

Згідно довідки КНП «ВОПНЛ ім. Ющенка», вих. 29/5055 від 25.08.2022, ОСОБА_5 на лікуванні не перебувала та за медичною психіатричною допомогою не зверталась.

Відповідно до довідки КНП «ЦТЗ «Соціотерапія», вих. №2134 від 08.09.2022, ОСОБА_5 на диспансерному наркологічному обліку у вказаній установі не перебуває.

Згідно листа Виконавчого комітету Вінницької міської ради від 31.08.2022 вбачається, що ОСОБА_5 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З вимоги про судимість від 06.05.2022 вбачається, що обвинувачена ОСОБА_5 в силу ст. 89 КК України раніше не судима, що підтверджується вироком Замостянського районного суду м. Вінниці від 01.03.1984 (Справа №1-31/1984).

Таким чином, обвинувачена ОСОБА_5 : в силу ст. 89 КК України раніше не судима; за місцем проживання характеризується позитивно; вчинила сукупність умисних кримінальних правопорушень, які відповідно до положень ст. 12 КК України відносяться, а саме: ч. 2 ст. 436-2 КК України до категорії нетяжких злочинів, а ч. 3 чт. 436-2 КК України до категорії тяжких злочинів; вину у вчиненні кримінальних правопорушень не визнала; на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченої судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, ступеня тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до положень ст. 12 КК України відноситься до категорії, як нетяжких злочинів так і тяжких злочинів. Враховуючи особу обвинуваченої ОСОБА_5 та приймаючи до уваги обставину, що обвинувачена вину не визнала та відсутності обставин, що обтяжують покарання. Враховуючи зазначені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що необхідним й достатнім для виправлення і попередження вчинення обвинуваченою нових кримінальних правопорушень, буде покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій, передбачених ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, без призначення додаткового покарання у виді конфіскації майна, оскільки призначення інших видів покарань визнано судом недостатнім для досягнення мети покарання, визначеної ст. 50 КК України, щодо запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень засудженою.

Разом з тим, суд враховуючи, що ОСОБА_5 в силу ст. 89 КК України раніше не судима, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, являється особою похилого віку (72 роки), є підставою для прийняття судом рішення про можливість звільнення обвинуваченої від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України, із застосуванням положень п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Крім того, з обвинуваченої ОСОБА_5 на підставі ст. 124 КПК України слід стягнути судові витрати у справі, які згідно із довідкою про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні до висновку експерта №441/1 від 21.09.2022, становить 8305,88 грн.

Згідно положень ч. 4 ст. 174 КПК України суд, одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

При вирішення питання щодо долі речових доказів, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 96-1 КК України спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного злочину або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 96-1 КК України спеціальна конфіскація застосовується на підставі обвинувального вироку суду. Спеціальна конфіскація, відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 96-2 КК України, застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно призначались (використовувались) для схиляння особи до вчинення злочину, фінансування та/або матеріального забезпечення злочину або винагороди за його вчинення.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне до речових доказів, а саме: мобільний телефон марки «Хіаоmі», моделі «Redmi А6», ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , з сім-карткою оператора мобільного зв`язку з номером телефону НОМЕР_1 , на підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України, застосувати спеціальну конфіскацію та конфіскувати у власність держави.

Керуючись ст.ст. 65-67, 436-2 КК України, ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати винуватою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Призначити ОСОБА_5 покарання за ч. 2 ст. 436-2 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі без конфіскації майна.

Призначити ОСОБА_5 покарання за ч. 3 ст. 436-2 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначити ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та призначити остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 (три) роки.

На підставі п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Початок іспитового строку рахувати з дня проголошення вироку, тобто з 26.01.2024.

Стягнути з ОСОБА_5 витрати на користь держави за проведення експертизи у кримінальному провадженні в сумі 8305 грн. 88 коп.

Арешт накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 02.05.2022 (Справа №127/8804/22) на майно, а саме: мобільний телефон марки «Хіаоmі», моделі «Redmi А6», ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , з сім-карткою оператора мобільного зв`язку з номером телефону НОМЕР_1 , скасувати.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: мобільний телефон марки «Хіаоmі», моделі «Redmi А6», ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , з сім-карткою оператора мобільного зв`язку з номером телефону НОМЕР_1 , які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів УСБУ у Вінницькій області, конфіскувати в порядку спеціальної конфіскації у власність держави.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Суддя: