Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 144/179/24
Провадження № 3/144/86/24
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.01.2024 смт. Теплик
Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Бондарук Олена Павлівна, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , працюючої приватним підприємцем, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , -
за ч. 1 ст. 180-1, Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и л а :
13.01.2024 року, о 22 год. 10 хв. в АДРЕСА_2 , в кафе-барі власниця ОСОБА_1 порушила порядок перебування в закладі громадського харчування неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за що передбачено відповідальність ч. 1 ст. 180-1 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала, пояснила, що неповнолітні дівчата знаходились біля вбиральні і вона їх не бачила. Розкаялася, запевнила, що в майбутньому подібних правопорушень не допускатиме.
Винуватість ОСОБА_1 знайшла підтвердження також у досліджених в судовому засіданні доказах, а саме: протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 425869 від 14.01.2024 року, серії ВАВ № 425868 від 14.01.2024 року, письмових поясненнях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , копії ліцензії, копіях паспорту громадянина України неповнолітньої ОСОБА_3 та свідоцтва про народження неповнолітньої ОСОБА_2 .
Допитавши ОСОБА_1 , перевіривши письмові матеріали справи, вважаю, що вона вчинила правопорушення, передбаченеч. 1 ст. 180-1 КУпАП.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , згідно вимог ст. 34 КУпАП, є її щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , згідно вимогст. 35 КУпАП, не встановлено.
З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи правопорушниці, ступеню її вини, майнового стану, обставин, що пом`якшують і обтяжують її відповідальність, вважаю, що ОСОБА_1 потрібно піддати адміністративному стягненню, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 180-1 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено права на об`єднання справ про адміністративні правопорушення, проте відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.
Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,36,ч. 1 ст. 180-1, 221,283-287,289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Просудовий збір», суддя
п о с т а н о в и л а :
Адміністративні справи №№ 144/179/24, 144/186/24, провадження №№ 3/144/86/24, 3/144/93/24, відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження і присвоїти порядковий номер № 144/179/24, провадження № 3/144/86/24.
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 180-1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя
Судове рішення № 116661460, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 30.01.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 144/179/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: