Вирок № 11666023, 14.10.2010, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
14.10.2010
Номер справи
1-346/10
Номер документу
11666023
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1-346/2010 г.

КРАСНОГРАДСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

14 октября 2010 год г.Красноград

Красноградский районный суд Харьковской области в составе:

Председательствующего судьи: ДУДЧЕНКО В.А.,

при секретаре: ЗИНЧЕНКО Л.В.,

с участием прокурора: ГЕРМАНА Г.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Краснограда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Берестовенька Красноградского района Харьковской области, русского, гражданина Украины, образование среднее специальное, не работающий, проживающий без регистрации по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимый:

- 30.01.2004 Красноградским районным судом по ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года;

- 25.01.2005 Красноградским районным судом Харьковской области по ч.2 ст.309, ст.71 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился 8 февраля 2008г. условно-досрочно на 1 год 4 месяца 20 дней по постановлению Червонозаводского районного суда Харьковской области от 31.01.2008г.,

- в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 02.08.2010г. около 19.00 часов проходя возле территории заброшенной фермы в с.Октябрьское Красноградского района Харьковской области, нашел более 100 кустов дикорастущей конопли. Зная, что конопля является наркосодержащим растением, он действуя с прямым умыслом, незаконно, для личного употребления без цели сбыта, приобрел листья с трех кустов конопли, которые поместил в карман своих шорт и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до 19.30 часов 02.08.2010г., когда, находясь на ул.Октябрьской в с.Октябрьское Красноградского района Харьковской области, он был задержан работниками милиции, которые в ходе осмотра его личных вещей, в правом кармане шорт обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения, зеленого цвета, во влажном состоянии, признанное, согласно заключения судебно-химической экспертизы НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области №2025 от 17.08.2010 особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана не высушенная), массой 128,0 гр.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, не оспаривал фактических обстоятельств совершения преступления, установленных досудебным следствием, и показал об обстоятельствах совершенного им преступления, как изложено выше.

Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1, а также то, что им, и иными участниками судебного разбирательства не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, и все участники судебного разбирательства, в том числе подсудимый правильно понимают содержание этих обстоятельств, нет сомнений в добровольности и истинности их позиции, суд с учетом требований ч.3 ст.299 УПК Украины считает нецелесообразным исследование всех доказательств, имеющихся в деле, ограничившись допросом подсудимого и исследованием материалов, характеризующих его личность.

При таких обстоятельствах суд считает, что виновность ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого преступления доказана полностью и квалифицирует его действия по ч.2 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

Определяя наказание подсудимому, суд руководствуется ст.65-67 УК Украины.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим, проживает в с.Берестовенька Красноградского района без регистрации, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, как лицо, которое ведет аморальный способ жизни, часто находится в состоянии алкогольного либо иного опьянения, не работает, с 2002г. состоит на «Д» учете у врача нарколога с диагнозом (F-11)- наркомания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1 суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд, учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание , то обстоятельство, что ОСОБА_1 будучи ранее судимым за корыстные преступления, в том числе и за преступления связанные с незаконным оборотом наркотических средств, вновь через непродолжительное время после истечения условно-досрочного освобождения совершает аналогичное умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. При таких обстоятельствах суд считает, что наказание ОСОБА_1 , которое необходимо и достаточно для его исправления, перевоспитания и предупреждения новых преступлений, должно быть назначено в пределах санкции ч.2 ст.309 УК Украины в виде лишения свободы.

При этом суд считает необходимым изменить ОСОБА_1 меру пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента его фактического задержания. При этом суд считает необходимым засчитать в срок отбытия наказания, срок нахождения ОСОБА_1 под стражей с момента его задержания в порядке ст.115 УПК Украины, т.е. с 25.08.2010г. по 03.09.2010г. избрание судом меры пресечения в виде подписке о невыезде.

Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение экспертизы необходимо взыскать с подсудимого. Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2(двух) лет 6(шести) месяцев лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражу, взяв его под стражу в зале суда с последующим содержанием в СИЗО №27 г.Харькова.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента его фактического задержания с 14.10.2010 года, засчитав при этом в данный срок время нахождения ОСОБА_1 под стражей с 25.08.2010г. по 03.09.2010г.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу каннабис (марихуана не высушенная) массой 128 грамм, находящаяся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Красноградского РО УМВД Украины в Харьковской области, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы №2025 от 17.08.2010г. в сумме 138(сто тридцать восемь) гривен 10 копеек в пользу НДЕКЦ при ГУ МВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, расчетный счет №31253272210487 в УДК Харьковской области, МФО 851011.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 11666023 ?

Документ № 11666023 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 11666023 ?

Дата ухвалення - 14.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11666023 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11666023, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 11666023, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 14.10.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 11666023 відноситься до справи № 1-346/10

Це рішення відноситься до справи № 1-346/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11661043
Наступний документ : 11666024