Ухвала суду № 116657175, 31.01.2024, Романівський районний суд Житомирської області

Україна

Романівський районнийсуд Житомирської області

290/1875/23

У Х В А Л А

31січня 2024 року смт. Романів

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Кірічук М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

29 грудня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити той факт, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Биківка Житомирської області помер її чоловік ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява обгрунтована тим, що органом державної реєстрації актів цивільного стану їй було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю лікарського свідоцтва про смерть встановленої форми та рекомендовано звернутись до суду.

Ухвалою судді Романівського районного суду Житомирської області від 3 січня 2024 року зазначена заява була залишена без руху, надано строк для усунення її недоліків та роз`яснено спосіб їх усунення.

Протягом встановленогосудом строку, ОСОБА_1 недолікиої заяви у передбачений законом та роз`яснений ухвалою судді Романівського районного суду Житомирської області від 3 січня 2024 року спосіб не усунула.

Відповідно до частини 3 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за вийнятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись статтями 185, 258-261 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 вважати неподаною іповернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя М.М. Кірічук