Рішення № 11665180, 23.09.2010, Роздільнянський районний суд Одеської області

Справа №2-1226/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2010 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Ільяшук А.В.

При секретарі Войніковій Л.Ф.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Західно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в особі Одеського територіального відділу (Західно-Чорноморська держрибоохорона) до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, ціна позову 374 гривни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про відшкодування шкоди у сумі 374 гривни, мотивуючи свої вимоги тим,що 28.08.2010 року о 06 годині 00 хвилин на Палійовській затоці Хаджибейського лиману в районі с.Єгорівська Роздільнянського району Одеської області відповідач ОСОБА_2, порушуючи вимоги законодавством України в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, в брод здійснював лов водних живих ресурсів промисловими знаряддями лову без дозволу і квоти на вилов, забороненим для любительського і спортивного рибальства - сіткою лісковою (3 од), внаслідок чого незаконно виловив рибу цінних видів: пеленгас - 11 одиниць,загальною вагою 4 кг. Вказаними незаконними діями відповідач грубо порушив ст.63 Закону України "Про тваринний світ" від 13.12.2001 року №2894-111, п.3.14,п.3.15,п.4.14.1,п.6.2 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року №19. У результаті чого відповідач заподіяв шкоду рибним запасам України,згідно оцінки шкоди по таксам, затвердженим Постановою КМУ від 19.01.1998 року №32 на суму 374 гривни. У відношенні відповідача був складений протокол про адміністративне правопорушення №015037/1351-9 від 28.08.2010 року,на підставі якого він був притягнений до адміністративної відповідальності. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 374 гривни у відшкодування шкоди,завданої рибним запасам України та перерахувати кошти в бюджет Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області.

Позивач надав суду заяву про розгляд справи у відсутності його представника та наполягав на задоволенні позову у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, будучи належним чином сповіщеним про час дату і місце судового розгляду, заперечень на позов не надав, причини неявки суду не повідомив. Суд за згодою позивача провів заочний розгляд справи та постановив по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи,дослідивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено у суді, відповідач ОСОБА_2 дійсно 28.08.2010 року о 06.00 годині ловив рибу сіткою лісковою на Палійовській затоці Хаджибейського лиману в районі села Єгорівка Роздільнянського району Одеської області і впіймав 11 пеленгасів, загальною вагою 4 кг. Інспектором рибоохорони Солдатовим Олександром Олександровичем у відношенні ОСОБА_2 складено протокол №015037/1351-9 від 28.08.2010 року, у якому вказано суть правопорушення (а.с.3). Відповідач протокол підписав без застереження, вину у скоєнні правопорушення визнав повністю, копію протоколу отримав. Згідно довідки Одеського територіального відділу Держкомрибгоспу збитки, спричинені відповідачем внаслідок незаконного добування цінних риб, становлять 374 гривни (а.с.6). Такси для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування або знищення цінних риб, затверджені Постановою КМУ від 19.01.1998 року №32, додаток №1, встановлюють розмір відшкодування за знищення цінних порід риб (а.с.7). Таким чином, суд вбачає всі підстави відповідальності ОСОБА_2 за завдану майнову шкоду,передбачені ст.1166 ЦК України. При вирішенні питання про розмір відшкодування шкоди,суд вважає, що шкода повинна бути відшкодована у повному обсязі. На користь держави з відповідача повинні бути стягнуті судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,215,218,224-226 ЦПК України, ст.1166,ст.1193 ЦК України, ст.63 Закону України "Про тваринний світ", п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства", СУД -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Західно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в особі Одеського територіального відділу (Західно-Чорноморська держрибоохорона) до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, ціна позову 374 гривен - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований і мешкає в с.Болгарка, Роздільнянського району,Одеської області на користь позивача Західно-Чорноморської держрибоохорони 374 гривни у відшкодування шкоди, завданої рибним запасам України, на р/р 31511921700388, МФО 828011, ЄДРПОУ 22504630 УДК у Роздільнянському районі ГУДКУ в Одеській області та перерахувати в бюджет Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 гривну державного мита та 120 гривен ІТЗ розгляду справи у суді.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:/підпис/

З оригіналом згідно. Суддя: А.В.Ільяшук.