Ухвала суду № 116646837, 29.01.2024, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.01.2024
Номер справи
580/11737/23
Номер документу
116646837
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

з питань виправлення описок та очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні

29 січня 2024 року Справа № 580/11737/23

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши в залі суду в спрощеному письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за її позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним і скасування рішення, визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

07.12.2023 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; код ЄДРПОУ 21366538) (далі відповідач) про:

визнання протиправним і скасування рішення від 19.09.2023 №971170121139 про відмову у призначенні пенсії з інвалідності у розмірі пенсії за віком;

визнання протиправною відмови в призначенні їй з 10.01.2023 пенсії з інвалідності в розмірі пенсії за віком відповідно до ч.2 ст.33, ч.2 ст.40 Закону України від 9 липня 2003 року №1058 «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

зобов`язання відповідача здійснити з 10.01.2023 призначення та виплату пенсії з інвалідності в розмірі пенсії за віком відповідно до ч.2 ст.33, ч.2 ст.40 Закону України від 9 липня 2003 року №1058 «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачені страхові внески за 2020, 2021, 2022 роки, страхового стажу в кількості 45 років 9 місяців, довідки про заробітну плату №32 за період з 01.09.1997 до 28.08.2005, доплати за понаднормовий стаж (25 років) в розмірі 25% від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність станом на 10.01.2023.

Обґрунтовуючи зазначила, що відповідач під час перерахунку її пенсії невірно застосував показник середньої заробітної плати в Україні, з якої сплачено страхові внески за 2014-2016 роки, без урахування збільшення показника середньої заробітної плати та не врахував додатковий стаж 19 років. У грудні 2016 року відповідач безпідставно ототожнив заяву позивачки про перерахунок пенсії з інвалідності ІІ групи із заявою про призначення пенсії з інвалідності у розмірі пенсії за віком. Посилалася на висновки Верховного Суду у постанові від 14.05.2021 у справі №176/2584/15-а, висновки Великої Палати Верховного Суду у постанові від 16.10.2019 у зразковій справі №240/5401/18, у постанові від 10.02.2021 у справі №0940/2217/18, від 27.02.2020 у справі №522/22925/16-а.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 11 січня 2024 року позов задоволено частково.

19.01.2024 на адресу суду надійшла заява позивачки (вх.№3623/24) (далі Заява), в якій просила виправити описку у рішенні суду, не змінюючи змісту та суті рішення від 11.01.2024. При виправлені описки просила врахувати, що датою її народження є 19.09.1961 та повних 60 років їй виповнилося 19.09.2021, а не 19.09.2020, як зазначив суд у рішенні. У зв`язку з допущенням вказаної описки додатковий страховий стаж становить 16 років 13 днів, а не 15 років 13 днів, загальний страховий стаж 42 роки 9 місяців 7 днів, а не 41 рік 9 місяців 7 днів та понаднормативний стаж 22 роки, а не 21 рік, як зазначив у рішенні суд.

Розглянувши вказану Заяву правилами письмового провадження, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до положень ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 11.01.2024 ґрунтувалося на підставі наявних у матеріалах справи доказів та в межах заявлених позовних вимог і заявлених підстав спору.

Наявною в матеріалах адміністративної справи копією паспорта серії НОМЕР_2 підтверджується, що позивачка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Суд вирішуючи спір у мотивувальній частині зазначеного вище рішення на сторінці 5 в абзаці 8 визначаючи додатковий страховий стаж позивачки зазначив, що вона досягла пенсійного віку, а саме повних 60 років 19.09.2020, чим допустив описку, оскільки вірним роко є 2021 рік. У подальшому це призвело до допущення очевидних арифметичних помилок судом щодо зазначення додаткового страхового стажу 15 років 13 днів, замість вірних 16 років 13 днів, загального страхового стажу 41 рік 9 місяців 7 днів, замість вірних 42 років 9 місяців 7 днів та понаднормативного стажу 21 рік, замість вірних 22 років.

То ж доводи Заяви обґрунтовані та наявність описок в судовому рішенні підтверджена. Тому Заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.2-16, 44, 237, 241-246, 253, 255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву (вх.№3623/24) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про виправлення описок у судовому рішенні.

Виправити описки, допущені в мотивувальній та резолютивній частинах рішення від 11 січня 2024 року Черкаського окружного адміністративного суду в справі №580/11737/23 щодо дати досягнення ОСОБА_1 пенсійного віку, а саме повних 60 років замість вказаної дати « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вказати вірну « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість вказаного додаткового страхового стажу « 15 років 13 днів» вказати вірний « 16 років 13 днів», замість вказаного загального страхового стажу « 41 рік 9 місяців 7 днів» вказати вірний « 42 роки 9 місяців 7 днів», замість вказаного понаднормативного стажу « 21 рік» вказати вірний « 22 роки».

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів.

Суддя Анжеліка БАБИЧ

Ухвала постановлена, складена в повному обсязі та підписана 29.01.2024.

Часті запитання

Який тип судового документу № 116646837 ?

Документ № 116646837 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 116646837 ?

Дата ухвалення - 29.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116646837 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116646837 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 116646837, Черкаський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 116646837, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 29.01.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 116646837 відноситься до справи № 580/11737/23

Це рішення відноситься до справи № 580/11737/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 116646836
Наступний документ : 116646839