Ухвала суду № 116644665, 30.01.2024, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

30 січня 2024 року м. Київ № 320/46038/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Донець В.А., ознайомившись з позовною заявою

Приватного акціонерного товариства "ГАЗТЕК" (ідентифікаційний код 31815603, місцезнаходження: 04116, місто Київ, вулиця Маршала Рибалки, будинок 11)

до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (ідентифікаційний код 39369133, місцезнаходження: 03057, місто Київ, вулиця Сім`ї Бродських, будинок 19)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Криворізжгаз" (ідентифікаційний код 03341397, місцезнаходження: 50051, місто Кривий Ріг, пр. Металургів, будинок 1)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (ідентифікаційний код 44907200, місцезнаходження: 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1)

про визнання протиправними та скасування пунктів постанови, визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ГАЗТЕК" через підсистему "Електронний суд" звернулось до суду з позовом:

- визнати протиправним та скасувати п.п.1 п.2, п. 3 Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 28.07.2023 №1389 та п. 5 Додатку Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 28.07.2023 №1389;

- визнати протиправною та скасувати Постанову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 28.07.2023 №1388 «Про зупинення дії ліцензії з розподілу природного газу, виданої АТ "Криворіжгаз".

Розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали, суд визнав їх достатніми для відкриття провадження у справі.

На думку суду, наявні підстави для залучення Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворізжгаз" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Керуючись статтями 12, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка розглядатиметься суддею Донцем В.А.

2. Здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Криворізжгаз" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

4. Клопотання про витребування доказів та залучення третіх осіб вирішити в підготовчому судовому засіданні.

5. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 18 березня 2024 року о 10:00 год. у приміщенні Київського кружного адміністративного суду за адресою: місто Київ, бульвар Лесі Українки, корпус 1 (поверх 6), зала судового засідання №618.

6. Повідомити відповідача, відповідно до пункту 12 частини дев`ятої статті 171 КАС України про можливість отримання позовної заяви з додатками безпосередньо в Київському окружному адміністративному суді за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26-А, корпус 1 (поверх 6).

7. Встановити строки для подання зав по суті та доказів:

відповідачу п`ятнадцять днів з дня вручення (отримання) цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача;

позивачу десять днів, з дня наступного за днем отримання відзиву, для подання відповіді на відзив;

відповідачу десять днів, з дня наступного за днем отримання відповіді на відзив, для подання заперечень;

третім особам десять днів, з дня наступного за днем отримання позову, для подання письмових пояснень;

сторонам п`ять днів, з дня наступного за днем отримання письмових пояснень третьої особи, для подання відповіді на такі пояснення.

Докази подаються в строки, встановлені для подання заяв по суті.

8. Дату судового розгляду справи по суті визначити за наслідками підготовчого провадження.

9. Роз`яснити, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення) є правом сторони, такі заяви повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України та подаватись до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні.

У разі ненадання відповідачем відзиву, у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними доказами.

Докази надаються до суду відповідно до статті 79 цього Кодексу.

Заяви з процесуальних питань подаються до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні та повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 166-167 Кодексу.

10. Інформацію в справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

11. Про права і обов`язки учасників справи, сторін, які визначені статтями 44, 47, 198 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи можуть ознайомитись за посиланням https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15#Text.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Суддя Донець В.А.