Ухвала суду № 116639816, 30.01.2024, Залізничний районний суд м. Львова

справа № 462/4609/13-ц

УХВАЛА

30 січня 2024 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л. розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність судового виконавця

в с т а н о в и в:

25.01.2024 р. на адресу Залізничного районного суду м. Львова надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність судового виконавця, у якій просить суд зобов`язати Залізничний ВДВС постановити постанову про закінчення виконавчого провадження №52618135 про стягнення із ОСОБА_1 1242198,11 грн.

Розділом VIІ ЦПК України врегульовано порядок і строки подання скарги та розгляд скарги судом в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте, ОСОБА_1 не виконала вказаних вимог ЦПК України та не додала до скарги докази надіслання (надання) такої іншим учасникам справи (провадження).

Згідно ч.4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи наведене, на підставі ч. 4 ст. 183 ЦПК України, скарга підлягає поверненню ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 183 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

скаргу ОСОБА_1 на бездіяльністьсудового виконавця- повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку та строки передбачені ст. 354, 355 ЦПК України.

Суддя: Бориславський Ю. Л.