Ухвала суду № 116638988, 30.01.2024, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

30 січня 2024 року м. Чернігів справа № 927/1674/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, поданого Трейтяк Галиною Миколаївною по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" (код 31316718) 03026, м. Київ, Столичне шосе, 103, корпус 1, поверх 9 79060, м. Львів, вул. Наукова, 19, кв. 76 (адреса представника - адвоката Жовнеровича Олексія Вікторовича) ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )до Трейтяк Галини Миколаївни (РНОКПП НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 про стягнення 143 389 грн 59 коп.

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2023 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" до фізичної особи-підприємця Трейтяк Галини Миколаївни про стягнення 143 389,59 грн заборгованості по оплаті послуг, наданих згідно Договору про надання послуг з організації перевезення відправлень, до умов якого відповідач приєднався 17.12.2019, підписавши відповідну заяву-приєднання № 639962.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо оплати наданих послуг.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 20.12.2023, зокрема:

прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі;

постановлено здійснювати розгляд позовної заяви за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами;

встановлений процесуальний строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали;

роз`яснено сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Особливості подання заяв по суті справи у спрощеному позовному провадженні визначені ст. 251 Господарського процесуального кодексу України, згідно ч. 1 якої відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

За змістом ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Вищезгадана ухвала суду від 20.12.2023 отримана відповідачем 28.12.2023, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 0600071206499; як наслідок - останнім днем встановленого законом процесуального строку на подання відзиву на позову заяву є 12.01.2024.

У встановлений законом процесуальний строк відповідачем заява по суті справи до Господарського суду Чернігівської області подана не була.

Натомість відзив на позовну заяву надійшов від відповідача до Господарського суду Чернігівської області 22.01.2024 (зданий для відправлення 19.01.2024) із запереченнями проти даного позову з огляду на його необґрунтованість та безпідставність. До відзиву на позовну заяву було додано заяву про поновлення строку для подання відзиву.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 30.01.2024 задоволено заяву Трейтяк Галини Миколаївни про поновлення строку для подання відзиву; поновлено Трейтяк Галині Миколаївні процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву.

22.01.2024 (здано для відправлення 19.01.2024) від відповідача до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін (надалі - Клопотання).

Подане Клопотання обумовлено великим об`ємом доказів та їх взаємопов`язаністю, необхідністю ретельного співставлення дати складання актів, дати надсилання актів, дати складання та надсилання мотивованих відмов від їх підписання, наявністю суттєвих недоліків у первинних бухгалтерських документах (актах) які були надані як доказ позивачем, які проявляються у розбіжностях у датах складання актів та датах фактично наданих послуг, кількості наданих послуг.

Однак з огляду на вищенаведене, Клопотання є таким, що подано з пропуском встановленого законом процесуального строку на його подання.

Стаття 118 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на вищенаведене, суд залишає Клопотання без розгляду. При цьому, судом враховано, що клопотання про поновлення встановленого законом процесуального строку на подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідачем подано не було.

За змістом ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Дослідивши зміст позовної заяви, зважаючи на позицію відповідача, викладену у відзиві на позов, суд з власної ініціативи вважає за доцільне провести розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. 118, 120, 233, 234, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін залишити без розгляду.

Призначити з власної ініціативи справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 08 лютого 2024 р. о 11:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.

Викликати для участі в судовому засіданні представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" в якості позивача. Повідомити позивача, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Викликати для участі в судовому засіданні Трейтяк Галину Миколаївну (або її повноважного представника) в якості відповідача. Повідомити відповідача, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду справи.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, повідомити сторін про наявність в суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за наявності вільного залу, облаштованого під проведення відеоконференцій) поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Копії цієї ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Дата набрання ухвалою законної сили - 30.01.2024.

Суддя А.С. Сидоренко