Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/18804/22
Провадження №: 1-кп/752/1005/24
У Х В А Л А
30.01.2024 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
провівши в приміщенні суду судове засідання кримінального провадження №12022105010000916 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
встановив:
в судовому засіданні суд ініціював питання про накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_3 . Суд зазначає, що обвинувачений ОСОБА_3 тричі на виклик до суду не з`являється, а саме 10.11.2023 року, 15.01.2024 року та 30.01.2024 року, хоча останній повідомлений про дату та час належним чином. Крім того, за неявки в судові засідання 10.11.2023 року, 15.01.2024 року ОСОБА_3 жодних підтверджуючих документів не надав, хоча суд зобов`язував його надати такі документи. 30.01.2024 року захисник надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки ОСОБА_3 не зможе прибути на виклик та долучив копію медичного висновку. Разом з цим, суд, ознайомившись з висновком лікаря від 30.01.2024 року, вважає, що у ОСОБА_3 відсутні поважні причини неявки в судове засідання, оскільки згідно висновку ОСОБА_3 від госпіталізації відмовився, а встановлений йому діагноз не є першкодою для явки до суду.
Прокурор підтримала позицію суду, вказавши, що ОСОБА_3 достовірно відомо про судові засідання, однак останній до суду не з`являється та відповідних підтверджуючих документів не надає.
Заслухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне накласти на обвинуваченого ОСОБА_3 грошове стягнення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 323 КПК України, зокрема, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи викладене вище, те, що обвинувачений тричі в судові засідання не з"являється, жодних документів, які б підтверджували його поважні причини неявки не подає, суд вважає за необхідне накласти грошове стягнення на обвинуваченого ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 139, 144, 146, 323 КПК УКраїни, суд
ухвалив:
накласти на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошове стягнення за неявку в судові засідання в розмірі 1 (одного) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 (нуль) коп.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 (нуль) коп. грошового стягнення на користь держави.
Роз"яснити обвинуваченому право звернення до суду з клопотанням про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 116633201, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 30.01.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/18804/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: