Вирок № 11663306, 25.08.2010, Ладижинський міський суд Вінницької області

ЛАДИЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-36/10

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2010 року Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Дернової В.В., при секретарі

за участю прокурора Гнатюк В.П.,

Гриб Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ладижин Вінницької області кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, працюючого на підприємстві «Планета - Мост», раніше судимого 09.07.2008 року Ладижинським міським судом Вінницької області за ст. 309 ч. 1 КК України до 6 (шести) місяців виправних робіт з відрахуванням 10% від заробітку у дохід держави, покарання відбув повністю, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

24.01.2010 року близько 20.00 годин громадянин ОСОБА_4 біля останнього підїзду будинку АДРЕСА_2 незаконно придбав, знайшовши, одноразовий медичний шприц ємністю 2,5 мл. з голкою із захисним ковпачком, у якому знаходилася рідина коричневого кольору, яка згідно висновку експерта від 03.02.2010 року № 93 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опієм ацетильованим масою 0,112 гр. у перерахунку на суху речовину, та, достовірно знаючи, що зазначена речовина є наркотичною, незаконно зберігав її при собі для власного вживання без мети збуту.

Цього ж дня, 24.01.2010 року , близько 20.30 год. у м. Ладижин Вінницької області працівниками міліції під час проведення огляду гр. ОСОБА_4, з правого рукава його кофти було виявлено та вилучено зазначений наркотичний засіб.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину у вчиненні вказаного злочину визнав повністю та показав, що злочин вчинив за вищевказаних обставин.

У відповідності до ст. 299 КПК України суд визнав недоцільним допитувати свідків, оскільки їх покази ніким не оспорюються і учасники судового розгляду не заперечують проти цього, обмежившись допитом підсудного, покази якого послідовні і логічні між собою та відповідають обставинам справи, та дослідженням письмових доказів.

Вина підсудного, окрім визнання ним вини, повністю доведена сукупністю доказів по справі, а саме протоколом огляду місця події (а.с. 4-5), протоколом огляду речових доказів (а.с.43-45), висновком спеціаліста від 29.01.2010 року № 124 (а.с. 14-15) та висновком експерта від 03.02.2010 року № 93 (а.с. 59-62), відповідно до яких вилучена у ОСОБА_4 рідина коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опієм ацетильованим масою 0,112 гр. у перерахунку на суху речовину.

Суд бере ці докази до уваги, оскільки вони зібрані з дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не оспорюються.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України, так як він умисно повторно незаконно придбав та зберігав без мети збуту наркотичні засоби.

При призначені покарання ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину (вчинений ним злочин є злочином середньої тяжкості), особу винного, зокрема, що ОСОБА_4 працює, за місцем роботи має позитивну характеристику (а.с.103), на обліку у лікаря-психіатра не перебуває (а.с.37), є інвалідом третьої групи по загальному захворюванню (а.с.33), визнаний непридатним до військової служби із зняттям з військового обліку за станом здоровя (а.с.35), хворіє на псоріаз, є особою, яка постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю (а.с.34) і обставини, що помякшують та обтяжують покарання. Так, обставиною, що помякшує покарання ОСОБА_4 є його щире каяття. Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 є рецидив злочину.

Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_4 можливе в умовах, не повязаних із ізоляцією від суспільства, та при звільненні від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд не бере до уваги довідку ст. інспектора Ладижинського МП Бершадського МРВ КВІ Василишина І.В., згідно якої строк невідбутого ОСОБА_4 покарання за попереднім вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 09.07.2008 року становить 3 (три) дні виправних робіт, оскільки зазначені відомості спростовуються дослідженими у судовому засіданні матеріалами особової справи ОСОБА_4 та довідками ТОВ «Буддеталь» від 16.08.2010 року № 178 та від 16.08.2010 року № 180, відповідно до яких ОСОБА_4 покарання за попереднім вироком відбув повністю 30.05.2009 року.

Відповідно до ст. 93 КПК України судові витрати покладаються на засудженого, а тому суд вважає за необхідне стягнути з підсудного судові витрати за проведення судово-хімічного дослідження та судово-хімічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 81, 93, 299, 323, 324, 331, 332-335 КПК України, ст. ст. 66, 67, 75, 309 КК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним та засудити за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України , призначивши йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити без змін підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Вінницькій області код 24525055, банк ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, рахунок № 31250272210172 (плата за послуги) 600,96 грн. (шістсот гривень 96 коп.) судових витрат за проведення судово-хімічного дослідження та судово-хімічної експертизи.

Речові докази: поліетиленовий пакет, в якому міститься одноразовий медичний шприц ємністю 2,5 мл. з голкою у захисному ковпачку, з вмістимою у ньому рідиною коричневого кольору, що є наркотичним засобом - опієм ацетильованим масою 0,112 гр., які зберігаються у Ладижинському MB ГУМВС України у Вінницькій області знищити шляхом спалення.

На вирок протягом 15 діб з дня його проголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд Вінницької області.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Суддя Ладижинського міського суду В.В. Дернова