Ухвала суду № 116630699, 29.01.2024, Ржищевський міський суд Київської області

Головуючий суддя

в суді І інстанції Потапенко А.В.

Єдиний унікальний № 367/8509/23

Провадження № 6/374/7/24

УХВАЛА

про прийняття до провадження

29 січня 2024 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Потапенко А.В., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

08.01.2024 до Ржищівського міського суду Київської області, відповідно до ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 27.10.2023, надійшла цивільна справа за заявою ТОВ "Дебт Форс" про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником, для розгляду за підсудністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2024 визначено головуючого суддю Потапенка А.В.

26.01.2024 на письмовий запит суду надійшла інформація ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, з якої встановлено, що боржник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши вищевказану заяву, суд приходить до висновку, що вона відповідає вимогам ст. 442 ЦПК України.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти цивільну справу до свого провадження.

Розгляд справи призначити на 10 год 00 хв 07 лютого 2024 року в приміщенні Ржищівського міського суду за адресою: Київська область, м. Ржищів, вул. Соборна, 87.

Надіслати учасникам справи копію ухвали.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, подавши відповідну заяву до суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1020/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Потапенко