Вирок № 11662909, 18.10.2010, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАИНА Дело № 1-310 2010 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 октября 2010 г. Первомайский суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Русановой Т.Т.

при секретаре Кузьменко Ю.А.

с участием прокурора Пегановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Первомайске дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, уроженца г. Симферополя АРК, образование неполное среднее, холостого, не военнообязанного, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего: АДРЕСА_1, не работающего

по ст.185 ч.1 УК Украины,

у с т а н о в и л:

В ночь с 04.06.2010 г. на 05.06.2010 г., ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2 находились в квартире ОСОБА_2 , расположенной по адресу: АДРЕСА_2, где в компании своих знакомых распивали спиртное. От выпитого спиртного ОСОБА_2 уснул на диване. 05.06.2010 г., примерно в 02 час., ОСОБА_1 увидел на столе зальной комнаты мобильный телефон «Нокия» 2220 слайдер, принадлежащий ОСОБА_2, и, имея умысел на тайное похищение чужого имущества из корыстных побуждений, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что его действия являются тайными для окружающих и спящего ОСОБА_2, путем свободного доступа тайно похитил мобильный телефон «Нокия» 2220 слайдер, стоимостью, согласно заключению товароведческой экспертизы, 550,65 грн., после чего с похищенным телефоном с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Допрошенный в суде подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что его девушка живет в том доме, что и потерпевший, позвали его в гости, пришли, распивали спиртные напитки, он увидел телефон и взял его. Как он брал телефон, никто не видел., так как ОСОБА_3 пошла домой, сожительница потерпевшего была на кухне, потерпевший спал на диване. На следующий день на утро продал телефон. Он не понимал, что делал, был выпившим.

Приняв во внимание признание подсудимым своей вины и доказательства, которые никем не оспаривались, суд считает вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной.

Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 185 ч.1 УК Украины, т.к. в суде установлено, что он действительно совершил кражу чужого имущества.

При решении вопроса о мере наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание и считает, что цели его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении наказания виде общественных работ.

Суд считает нецелесообразным направлять ОСОБА_1 для отбывания наказания в места лишения свободы или ареста, так как он полностью признал вину, раскаялся в содеянном, преступление не относится к категории тяжких, характеризуется удовлетворительно.

Назначение наказания в виде штрафа или исправительных работ суд считает нецелесообразным, т.к. подсудимый постоянного места работы и доходов не имеет.

Отягчающим наказание обстоятельством является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Прокурором г. Первомайска в интересах ОСОБА_2 заявлен гражданский иск на сумму 550,65 грн. , т.к причиненный преступлением ущерб не возмещен. В суде прокурор поддержал свои исковые требования. ОСОБА_1 иск признал полностью. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав, свобод и интересов других лиц. Иск также полностью доказан материалами уголовного дела и на основании ст. 1166 ГК Украины подлежит полному удовлетворению.

Вещественные доказательства: гарантийный талон и фискальный чек суд считает возможным оставить потерпевшему ОСОБА_2

Судебные издержки состоят из расходов на проведение товароведческой

экспертизы, составляют 361 грн. и подлежат возмещению за счет виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ста часов общественных работ.

Срок отбывания наказания исчислять с момента исполнения приговора.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не изменять , оставив подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Гражданский иск прокурора г. Первомайска удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 550,65 грн. .

Взыскать с ОСОБА_1 за проведение товароведческой экспертизы 361 грн., получатель : НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, счет № 31252272210267, экспертные услуги по коду 00-10869.

Вещественные доказательства: гарантийный талон, фискальный чек - оставить потерпевшему ОСОБА_2

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его оглашения.

Судья Русанова Т.Т.