Справа №2-1016/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2010 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Тулик І.І.
при секретарі Шемота М.І.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Позовні вимоги мотивує тим, що з ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі, який ними було укладено в Кузьминській сільській раді Городоцького району Хмельницької області, про що зроблено відповідний запис акта про одруження за №2 від 23.04.1999 року. Від цього шлюбу у сторін народилося двоє дітей: дочка, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на утриманні позивачки. Відповідач як батько дітей не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча має реальну можливість допомагати дітям, позаяк є собою працездатного віку, інвалідом не являється. Позивачці важко забезпечити дітей всім необхідним, тому просила суд винести рішення, яким зобов?язати ОСОБА_2 сплачувати в її користь аліменти в розмірі 1/3 частини його доходу (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, до досягнення ними повноліття.
В судове засіданні позивачка, ОСОБА_1 не з?явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, на задоволенні позову наполягає.
Відповідач, ОСОБА_2 в судове засідання не з?явився, надіслав суду заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
З матеріалів справи судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який ними укладено у Кузьминській сільській раді Городоцького району Хмельницької області, про що зроблено відповідний запис акта про одруження за № 2 від 23.04.1999 року. Від шлюбу у них народилося двоє дітей дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвами про народження.
Наразі діти перебувають на утриманні позивачки, відповідач, на порушення своїх батьківських обов?язків, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Вказана обставина підтверджується довідкою Верхньоводянської сільської ради № 1915 від 13 липня 2010 року та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1.
За змістом ст.ст. 181, 182 СК України у випадку невиконання батьками свого обов'язку утримувати дитину, аліменти присуджуються за рішенням суду в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, де враховується стан здоров?я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. На підставі цього, суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати дітям утримання, достатнє для задоволення їх розумних потреб, виходячи зі стану здоров'я дітей, їх матеріального становища, а також зі свого стану здоров?я та матеріального становища.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов?язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідачем не надано жодних доказів щодо наявності в нього інших аліментних зобов?язань або утриманців, свого стану здоровя, матеріального становища, суд вважає, що такі в нього відсутні, він працездатний, психічними та хронічними захворюваннями не страждає, здатний надавати матеріальну допомогу на утримання дітей в розмірі заявленому позивачкою, натомість позов ним визнаний.
Таким чином, суд, з огляду на те, що батьки зобов'язані забезпечити дітям виховання, навчання, розвиток, приймаючи до уваги матеріальне становище дітей, а саме те, що вони є малолітніми, не мають доходу, матеріально-побутові умови задовільні, і матеріальне становище відповідача, який є працездатним, інших утриманців не має, прийшов до висновку, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі, зазначеному позивачкою, а саме у розмірі 1/3 частини від його заробітку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, але не менше, відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Аліменти на утримання дитини згідно ст. 79 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 22 липня 2010 року.
Відповідно до ст.4 Декрету КМУ «Про державне мито» та п.4 ч.3 ст.81 ЦПК України від сплати державного мита (судового збору) звільняються позивачі за позовами про стягнення аліментів. Не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів.
Тому, суд приходить до висновку, що на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.
В силу ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 212 -215, 223,367 Цивільного процесуального
кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_5, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки зі всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 22 липня 2010 року до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді на рахунок 31214259700211, назва рахунку 22050000, код ОКПО 22108293, банк одержувача ГУДКУ у Закарпатській області, МФО 812016.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Тулик І.І.
З оригіналом вірно:
Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.
Судове рішення № 11662498, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 20.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1016. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: