Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 355/1546/23
Провадження № 2-во/355/3/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
30 січня 2024 року Баришівський районний суд Київської області
у складі: головуючого - судді Чальцевої Т.В.,
за участю секретаря судового засіданняЮщенко Л.А..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Баришівка питання про виправлення описки в заочному рішенні Баришівського районного суду Київської області від 05.12.2023 року за заявою представника позивача ТОВ «Укр Кредит Фінанс» Мельник Вероніки Сергіївни про виправлення описки,
встановив:
05 грудня 2023 року заочним рішенням Баришівського районного суду Київської області позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором., задоволено.
26.01.2024 року представника позивача ТОВ «Укр Кредит Фінанс» Мельник Вероніка Сергіївна звернулася до суду з заявою про виправлення описки в заочному рішенні суду від 05.12.2023 року, в якій просить суд вірно зазначити РНОКПП відповідача, а саме з помилково казаного « НОМЕР_1 », виправити на « НОМЕР_2 ».
Відповідно до ч. 2ст. 269 ЦПК Українипитання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Дослідивши заяву про виправлення описки ОСОБА_2 та матеріали цивільної справи, судом встановлено, що, дійсно резолютивній частині рішення суду вказано невірний РНОКПП відповідача, далі за змістом рішення.
Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи те, що в рішенні суду допущені неточності під час написання дати народження дитини, тому суд приходить до переконання про необхідність виправлення описки в рішенні суду.
Керуючисьст.269 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Заяву представника позивача ТОВ «Укр Кредит Фінанс» Мельник Вероніки Сергіївни про виправлення описки в заочному рішенні Баришівського районного суду Київської області від 05.12.2023 року, задовольнити, а саме: в резолютивній частині рішення суд зазначити вірний РНОКПП відповідача як « НОМЕР_2 », змість невірного « НОМЕР_1 ».
В іншій частині рішення залишити без змін.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Баришівського районного суду Т. В. Чальцева
Судове рішення № 116624777, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 30.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 355/1546/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: