Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/1698/24
Провадження № 2/202/2853/2024
УХВАЛА
про відкриття провадження
30 січня 2024 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуський О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Саламандра» про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП,-
ВСТАНОВИВ:
Представник ОСОБА_1 адвокат Воронов Ю.В. звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська за позовом до ОСОБА_2 , 3-я особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Саламандра» про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175,177 ЦПК України.
Вважаю необхідним прийняти справу до свого провадження.
Відповідно до ч. 1ст. 274 ЦПК Українималозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження. Згідно ч. 5 ст. 279 Кодексу за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи положення ст. 19, ч. 3 ст.274 ЦПК України, предмет та підстави позову, суд приходить до висновку, що дана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.187, 189-192,260-261,274,353 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Саламандра» про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП.
Проведення судового засідання призначити на08 березня 2024 року об 10 годині 30 хвилин,в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Відповідачу, одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідач зобов`язаний в цей же строк надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Запропонувати позивачу подати до суду протягом 5 днів з дня отримання відзиву відповідь на відзив, а відповідачевіпротягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення.
Відповідно до ч. 4ст. 277 ЦПК Українивідповідач протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам справи.
В судове засідання викликати сторін.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на офіційномувеб-порталісудової владиУкраїни - http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала можебути оскаржена щодо недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.М. Мачуський
Судове рішення № 116623708, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/1698/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: