Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/34/24
Провадження № 3/161/528/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 25 січня 2024 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,
заст.124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення від 19.12.2023 року серії ААД№ 418548, 19.12.2023 року о 11 год. 20 хв. в м.Луцьку, по пр.Перемоги, 32 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Dodge Journey», д.н.з. НОМЕР_1 , не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення із транспортним засобом «BMW 320І», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду у попутньому напрямку. Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Такі дії кваліфіковані поліцейським як порушення п. 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальністьст.124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, просив суворо не карати.
Винуватість особи у вчиненні правопорушення передбаченогост.124КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення; схемою ДТП; письмовими поясненнями, фототаблицею.
За таких обставин, суддя приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив порушення учасниками дорожнього рухуправил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто адміністративне правопорушення, передбаченест.124 КУпАП.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка вперше притягається до такої відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, а також обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність.
Відповідно дост.40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, на підставі ст. 124 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. за наступними реквізитами: (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банк отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету22030106).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області С.С.Крупінська
Судове рішення № 116623113, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 25.01.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/34/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: