Постанова № 116623112, 25.01.2024, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/22282/23

Провадження № 3/161/39/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 25 січня 2024 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,-

за ст. 173, ч.3 ст.178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 352922 від 11.12.2023 року вбачається, що 11.12.2023 року о 23:00 в м.Луцьку по пр.Перемоги,15 ОСОБА_1 перебував у громадському місці, а саме на зупинці транспортного засобу в п`яному вигляді і брудному одязі, ішов шатався, чим ображав людську гідність та громадську мораль. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

Такими діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.178 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 352923 від 11.12.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 11.12.2023 року о 22 год. 10 хв. перебуваючи в м.Луцьку по пр.Перемоги,17 на зупинці громадського транспорту виражався нецензурною лайкою в бік громадян які перебували на зупинці чим порушив громадський порядок , людську гідність та громадську мораль та вчинив порушення повторно протягом року.

Такими діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У відповідності до ч. 2ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст. 173 КУпАП, ч. 3ст. 178 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушеннях доведена матеріалами справи, які у відповідності дост. 251 КУпАПє доказами у справі про адміністративне правопорушення, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення, довідкою УПП у Волинській області, рапортом.

При розгляді справи, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності заст. 173 КУпАП, ч. 3ст. 178 КУпАПзастосувавши адміністративне стягнення, за правиламист.36 КУпАПу розмірі передбаченому санкцією ч. 3ст. 178 КУпАП, що відповідає вимогамст. 23 КУпАПта буде достатнім і необхідним для запобігання новим проступкам.

У відповідності дост. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України "Про судовий збір"підлягає стягненню з порушника судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.283,284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбаченихст. 173 КУпАП, ч. 3ст. 178 КУпАПта застосувати адміністративне стягнення за ч. 3ст. 178 КУпАПу виді двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. за наступними реквізитами: (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банк отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області С.С.Крупінська