Ухвала суду № 116620062, 30.01.2024, Франківський районний суд м. Львова

756/15813/20

2/465/905/24

У Х В А Л А

30.01.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді Мигаль Г.П.,

при секретарі судового засідання Власюк Д.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Кредобанк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним.

Представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надіслав заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми Електронний суд.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Оскільки представник позивачки не може бути присутня судовому засіданні, задля надання учасниками справи можливості приймати участь у розгляді справи, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід провести в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми Електронний суд.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

постановив:

Провести розгляд справи за за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Кредобанк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним 07 лютого 2024 року о 14 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми Електронний суд.

Копію ухвали скерувати позивачці - для відома та виконання.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічноїнеможливості участів відеоконференціїпоза межамиприміщення суду,переривання зв`язкутощо несеучасник справи,який подаввідповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мигаль Г.П.