Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №185/13460/23
Провадження №3/0198/4/24
29.01.2024
П О С Т А Н О В А
іменем України
29 січня 2024 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Білинський М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (РНОКПП НОМЕР_1 ), не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 ,
за ч.1ст.130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
02вересня 2023 року, о 00:05 годині, по вул.Центральна (Радянська),буд. 10с. Варварівка Павлоградського району Дніпропетровської областіводій ОСОБА_1 керував автомобілем марки Мерседес-Бенц,державний номерний знак НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, невиразна мова). На вимогу працівників поліції відмовився від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного сп`яніння (відмову зафіксовано відеозаписом), чим порушив п.2.5ПДРУкраїни.
Будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини своєї неявки. Клопотання про відкладення судового засідання не надав.
Зважаючи на це судом, у відповідності до ч.1ст.268 КУпАП, справа розглянута за відсутності ОСОБА_1 .
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 257796 (а.с.3), у протоколі ОСОБА_1 власноручно зазначив, що випив пиво після чого керував автомобілем, проходити огляд відмовляється;
-актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.5), відповідно до якого у ОСОБА_1 від проходження огляду техзасобами на місці зупинки транспортного засобу відмовився.
Вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення підлягає кваліфікації за ч.1ст.130 КУпАП, як відмова особи, що керує транспортним засобом, від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного сп`яніння.
Враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого нею правопорушення, ступінь вини, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП України суд покладає на ОСОБА_1 сплатусудовогозборуна користьдержави.
Щодо розміру судового збору суд вважає необхідним стягнути судовий збір в розмірі встановленому на 2023 рік, оскільки правопорушення вчинено в 2023 році, те, що постанову винесено в 2024 році не повинно погіршувати становище особи.
Керуючисьст.ст. 24 ч.1 п.2, 24 ч.1 п.5, 27, 30, 33, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
На ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАПнакласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 17000 гривень,з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; кодкласифікації доходів бюджету22030106) судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя М. В. Білинський
Суддя Михайло БІЛИНСЬКИЙ
Судове рішення № 116617928, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.01.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/13460/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: