Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 29.01.2024Справа № 554/5669/23 Провадження № 1-в/554/36/2024
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2024 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю засудженої ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Полтаві подання начальника Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області поковника поліції ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта середня, вдови,має на утриманні трьох неповнолітніх дітей працюючої помічником продавця ФОП, судимої
05 липня 2023 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на п`ять років із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.
в с т а н о в и в :
Начальник Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області полковник поліції ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , в якому прохав заборонити останній: перебувати у торгівельних об`єктах, де реалізують спиртні напої на розлив з ціллю розпиття напоїв; залишати межі м. Полтави без дозволу органів Національної Поліції та заборонити вихід з квартири з 22 год 00 хв до 05 год 00 хв наступного дня за місцем проживання у АДРЕСА_1 .
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 на шлях виправлення не стала, продовжує підтримувати стосунки з особами антигромадської поведінки, зокрема з особами, які раніше були засуджені за злочини проти власності та відбували покарання у місцях позбавлення волі. Також засуджена поперджувалась про можливість встановлення адміністративного нагляду, що носитиме характер обмежень, однак остання належних висновків не зробила (а. с. 18). Так, ОСОБА_3 , перебуваючи на обліку Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, вчинила крадіжку майна, в результаті чого Полтавським РУП ГУНП в Полтавській області відкрито кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України. Протягом року п`ять разів притягулась до адміністративної відповідальності, які носили характер порушення поблічного порядку (а.с. 14-17).
В судовому засіданні засуджена ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення подання про встановлення адміністративного нагляду.
Заслухавши пояснення засудженої, дослідивши подання та матеріали справи додані до нього, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року № 264/94-ВР (далі - Закон № 264/94-ВР) адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими
особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону № 264/94-ВР адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно п. «в» ст. 4 Закону № 264/94-ВР підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів внутрішніх справ щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону.
Відповідно до ч. ч. 2 і 3 ст. 6 Закону № 264/94-ВР у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості . Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Відповідно до ст. 10 Закону № 264/94-ВР до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць. Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.
Враховуючи, що ОСОБА_3 судима, протягом року неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності, що свідчить про те, що на шлях виправлення вона не стала та належних висновків для себе не зробила, суд приходить до висновку про задоволення подання начальника Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області полковника поліції ОСОБА_4 і необхідність встановлення стосовно останньої адміністративного нагляду терміном на шість місяців із заборонами перебувати у торгівельних об?єктах, де реалізують спиртні напої на розлив з ціллю розпиття напоїв, залишати межі м. Полтави без дозволу органів Національної Поліції та заборонити вихід з квартири з 22 год 00 хв до 05 год 00 хв наступного дня за місцем проживання у АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. 372 КПК України, ст. ст. 3, 5, 6 і 10 Закону № 264/94-ВР, суд,
у х в а л и в :
Подання начальника Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області полковника поліції ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на шість місяців з наступними обмеженнями:
заборонити перебування у торгівельних об?єктах, де реалізують спиртні напої на розлив з ціллю розпиття напоїв;
заборонити залишати межі м. Полтави без дозволу органів Національної поліції;
заборонити вихід з квартири з 22 год 00 хв до 05 год 00 хв наступного дня за місцем проживання у АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити Полтавському РУП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_6
Судове рішення № 116606391, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 29.01.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/5669/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: